《民族》雜誌公布了一份新的令人震驚的揭露材料，50名美國在伊拉克戰爭中的老兵公開講述美國對伊拉克進行軍事占領後他們親身經歷的情況，揭

露了這場侵略戰爭殘暴的一個方面，這是人們在電視屏幕上或報紙的報道中很少看到的。這項調查的最初成果為那麼多美國武裝部隊內部親身經歷提

供事實，加上網頁的揭露，公開證實美國軍人在伊拉克不加區別地殺害平民和其他的暴行。這裡說的是記者拉依拉•阿拉里安和4名介紹他們在戰爭中

經歷的伊戰老兵共同發表的一篇文章。
    就在美國國會辯論伊拉克戰爭的同時，五角大樓稱它在調查美軍3年前在攻打費盧傑時對違反人權新的揭露。有人揭露美國軍隊在2004年11月攻

打費盧傑時，海軍陸戰隊殺害了8名已經放下武器的伊拉克俘虜。被調查的海軍陸戰隊的部隊正是2005年在哈迪薩發生土製炸彈爆炸，一名海軍陸戰

隊的士兵被炸死之後，屠殺了24名伊拉克平民的部隊，士兵們向一些伊拉克人的住宅掃射，殺害無辜平民。
    《民族》雜誌深入報道的題目是“另一場戰爭：老軍人證實對伊拉克平民的攻擊”。文章說，“老軍人描寫的戰爭是一個黑暗的甚至是邪惡的標

記，和其他的戰爭類似，一個強國進行殖民主義的殘暴占領，走錯道路的占領，從法國占領阿爾及利亞到美國反對越南的戰爭和以色列占領巴勒斯坦

的土地”。
    沒有發表過的講述
    拉依拉•阿拉里安：我們的調查從2006年7月開始，進行了7個月的採訪，50名老戰士談了他們在伊拉克的經歷。我們做出決定，因為戰爭是一個

廣泛的標記，實際上我們集中在戰爭的一些很少的片斷，即暴力冷酷的一些表現。我們考慮到跑遍全伊拉克和各控制點的運輸隊，也研究了對居民住

家的侵犯和拘捕伊拉克人，也研究了伊拉克人的一般感覺以及軍人的罪惡。
    我們開始與老戰士的組織建立聯繫，如伊拉克反對戰爭老戰士、伊拉克和阿富汗美國老戰士組織。通過他們與很多老戰士接觸，他們準備談他們

在伊拉克的經歷。這實際上變成了對口交談。人們把我們介紹給他們的朋友，這不是一個容易的過程。
    我們與40名陸軍士兵、8名海軍陸戰隊員和2名海軍士兵談過。積累了數千頁的資料。最近有一份研究報告說，47%的陸軍士兵和38%的海軍陸戰隊

員認為伊拉克人應當受到有尊嚴的對待，55%的陸軍士兵和40%的海軍陸戰隊說，他們將向一個朋友揭露美國軍隊如何殺害和打傷一名放下武器的伊拉

克戰士。這實際上也證實了我們的調查工作。
    加雷特•雷本哈根：我是一名狙擊手，在迪亞拉省行動，那裡現在是一個抵抗力量相當活躍的地區。文章講述的所有的故事是非常可信的。情況

是多數士兵和海軍陸戰隊員是職業士兵，他們會儘可能好地完成任務。但是不幸的是，伊拉克是一個非常複雜和非傳統的戰場，很難在那片土地上開

展行動和不造成平民傷亡。人所共知，發生了這些事件，因為為了能夠安全地開展行動和完成使命，我們採用的技術手段是很殘暴的。我們的強烈感

覺是我們在外出時必須試圖互相保護。重要的是我們想活着回家，儘可能做到這一點。有些時候，一些無辜的伊拉克平民攔在路上，結果被我們打死

。
    胡安•風薩萊斯：給人印象深刻的是，美國士兵半夜大規模查抄伊拉克人的住宅，這對他們造成心理上巨大的衝擊。一批美國士兵半夜闖入伊拉

克人的家庭，但是主人不在，他們與抵抗組織沒有任何關係。
    加雷特•雷本哈根（專家）：就我在伊拉克的經歷，查抄伊拉克人住宅是很難辦的事情。我們抄了很多家，我們在伊拉克沒有辦法。美國的軍人

十分之九在“自衛”，我們受到攻擊，我們很孤立。我們抄家時希望能夠抓到伊拉克人，抓到想“損害”美國軍隊的人。我們推倒住宅的大門，把人

們分開。有一個控制的名單。我們逮捕走私的人，將口袋套在他們的頭上，寫上標記“A”。對沒有身份證的人標上“B”，然後把他們帶走。如果不

是住在這個家裡的人，就標上“C”，也被帶走。我們將很多人從他們的家裡帶走，進行審問，將他們轉移給上級。很多人第二天或是永遠沒有再回

家。
    形勢是很困難的，大部分時間你掌握錯誤的情報，你去抄一處住宅，但是通常人們是無辜的，與抵抗組織沒有任何關係，或是沒有對美國士兵造

成什麼傷害。我在伊拉克期間大概參加了30多次抄家，我參與外圍的警戒，沒有進屋，只是負責外面的安全。作為狙擊手，站在高處進行監視，向在

地面的人提供情報。
    幾乎從來沒有翻譯陪同我們，溝通嚴重缺乏，語言的障礙是個問題。很多次我們抄家時，人家已經醒來，點着燈，男女已經分開，男子穿好鞋和

衣服準備離開，或是被美國軍人帶走。他們感到狂怒、悲傷、擔心和恐懼。
    約翰•布魯恩斯（軍曹）：我進入伊拉克的那一天是2003年3月19日，希望把它記錄在案。那天的情況十分混亂。我所在的部隊與其他15萬美國兵

一起集中在科威特與伊拉克的邊界上。我們的司令下了命令，我們進入了伊拉克南部開闊的沙漠地區，幾天以後才看到村鎮。布什總統指控薩達姆擁

有大規模殺傷性武器，還可能有原子武器。稱薩達姆是一個喜好用這些武器殺人的獨裁者，我們現在必須阻止他這麼做。當時我在內心深處想，對自

己說：“對薩達姆來說現在是使用這些武器的良機。你有15萬美國士兵在伊拉克南部的沙漠裡，你可以直接對我們發射些武器，而不去殺害任何人。

”那是很可怕的，我們的司令官也說他有那些武器，是最後的防衛，我們將殺死他，占領他的政府。我們曾希望每天消滅5萬人.我們到達居民區，薩

達姆沒有使用那些武器。我的最後結論是布什總統做出的決定是完全不合適的，或者說他為了開始進行戰爭故意欺騙人。
    我參加的搜捕行動大約有上千次。如一天路邊有一顆炸彈，在我們的駐地有土製的爆炸物，第二天我們就用火箭彈發動襲擊，隨後有人用步槍向

美國士兵開火。我們逐家進行搜查，尋找武器和製造炸彈的材料，我們還追查反對美國的宣傳，以及任何有關起義組織的情報。這樣。在晚間我們突

然闖進老百姓的家，發瘋似能地推倒房門，把男人從床上揪起來，他的女人就躺在旁邊。七八月份，在巴格達有時他們可能裸體或是穿着睡衣，這對

一家家庭是一種凌辱。有翻譯陪着我們到每個家庭。我們問他們：“誰是起義者？你知道他們是誰？你和他們在一起嗎？”我們把他們有家破壞了，

拿走他們的床，把家裡的東西翻個底朝天。實際上10次行動中有8次在這些被查抄的家裡絕對沒有得到任何情報，我們可能想到的是這些人都參加了

抵抗組織。但他們是普通的伊拉克人，在自己的社區里。我們不請自到，因此布什是有罪過的。當你在軍事行動中進入這些家庭去追蹤敵人，好像是

去抓本•拉登，但是他們都是生活自己家裡老百姓，在勞動一天以後晚上只是想休息，第二天去工作，如果他有工作的話。我認為這製造了伊拉克人

民反對我們的感情，促使人們參加反對美國和聯軍占領伊拉克的抵抗組織。
    這對我個人在心理上的衝擊很嚴重，因為很多這樣的查抄沒有什麼結果。有時候也抓到被我們稱作“恐怖分子”的人。我們到達那裡，打亂了這

些普通的伊拉克人的生活，這就是問題。
    當你在伊拉克時，你不知道誰是敵人。但是他們知道你是誰。如果你在市場上巡邏，他們就向你開火，向美國軍人開火，我們以壓倒的火力朝那

個方向還擊，一個13歲的女孩被打死了，那裡還有她的父親、兄弟和叔叔。他們不會說薩達姆是壞人，不會說“美國人解放了我們”，而是會說：“

如果美國軍隊永遠不來，我的女兒會繼續活着”。他們將參加抵抗組織。布什總統說，“他們是基地組織的人”。但是他們不是。他們是正常的伊拉

克人，他們感到被占領，起來反對占領。
    我的排長召開一次會議，他說連長說了，在我們的區域的一個家裡，有一個敘利亞的抵抗運動，在這個家裡有敘利亞的恐怖主義戰士，我們要做

的事情是推開正門，進去逮捕這些敘利亞人。他們可能在那裡等着，用武器向我們射擊。但這是不正確的。那天我們去了這個家，那是一個普通的家

庭，有一個老人，幾個孩子，一名婦女在裡間，根本沒有敘利亞人。我們得到的情報是錯誤的。
    加雷特•雷本哈根（專家）：美國的武裝部隊是由不同的人組成的，有伊拉克裔的美國士兵，有美籍黎巴嫩人，有很多來自中東地區的士兵。我

們中的多數人不會講阿拉伯語，我們多數不是穆斯林，沒有阿拉伯人的面孔。這樣對比和區分是很真實的。你到了伊拉克，給這些人帶去“民主”，

他們向你射擊，搞得很緊張，美國士兵開始仇恨伊拉克人，伊拉克人仇恨美國士兵。結果是我們不被看成是“和平的保持者”，美國軍隊不被伊拉克

人民和穆斯林世界的大多數人看成“和平的保持者”。我們被看成是占領者和侵略者，這削弱了我們的執行任務的能力和國家的安全。現在的形勢很

複雜，對美國軍隊的仇恨在增加。沒有別的辦法，我們將離開伊拉克。
    我希望國會準備一項兩黨的立法，要求布什總統將我們的士兵從伊拉克撤回。他是一個不理解“兩黨政治”的人，對布什總統我們必須以火對火

的戰鬥。他是一個固執的人，拒絕承認錯誤，說到伊拉克他只陷在自己的小圈子裡。現在國會必須做工作，必須履行美國人民的意願。70%以上的美

國人民要求結束這場戰爭。國會要麼與布什在一起，要麼與人民在一起。把美國士兵撤回家吧。
    卡米洛•梅希亞（軍曹）：在伊拉克美軍得到有關那些臨時安放爆炸物和用迫擊炮襲擊美軍基地的人的情報。根據這些情報，制定了一項計劃，

按照目標的大小，動用一個排或是一個營，我們把那個地點全部包圍起來，設立安全帶，然後進入爆炸現場，我們在凌晨兩三點鐘去抄家，把家裡所

有的人都趕到一個房間裡，然後把主人帶走，一般是一名男子。然後檢查家裡的每件東西，目的尋找武器和反對美英聯軍的讀物，帶走被捕的人。情

報是很糟糕的，有時對我們說一個男子身高1.65米，深色皮膚，有鬍子，但是90%的伊拉克男子的長相都是相似的。
    我們將伊拉克俘虜關在用螺旋式的鐵絲網圍起來的區域，這比帶刺的鐵絲網更厲害，由軍事警察看管被捕的人。然後在軍隊中你會看到“幻影式

”的人物，沒有人知道他們是誰，從哪兒來。沒有帶任何身份證件。他們開始進行評估，然後確定誰是敵方的戰士，我們就把這些人與團體分開。那

些被認為是敵人的戰士的人不讓他們睡覺。我們換防時，他們對我們說，要做到這一點，最容易的辦法是對這些人大喊大叫，命令他們站起來，再坐

下去，他們是關起來的俘虜。讓他們睡5秒鐘使他們轉向，用大槌敲牆，發出像爆炸一樣的響聲恐嚇他們，如果這些都不見效，就用一支口徑9毫米的

手槍，靠近他們的耳朵，讓他們以為是要處決他們。然後做你想做的任何事情。這樣連續折磨他們48小時或72小時，軟化他們以便進行審問。我們海

軍陸戰隊就是這樣做的。
    艾丹•德爾加多：我看到一些確實令人不安的事情。我發現多數阿布格萊布監獄的俘虜並不是起義人員，也不是因為犯下反對聯軍的罪行而關在

那裡。只是因為偷盜和當眾飲酒被關在一個可怕的特別危險的監獄裡。這是我開始時的感覺，我不能相信是在參與這種事情！發生了俘虜們一系列抗

議監獄條件差的活動，如受凍、缺少食品和食品的種類不對味。美國士兵對俘虜們示威的反應是特別殘暴的，這是我以前沒有見到過的，是不道德的

。我參加毆打一些俘虜，有的幾乎被打死。我知道有5名俘虜是在一次抗議活動中只因投擲石塊就被美軍開槍打死。
    拉依拉•阿拉里安：一些老戰士對我們說，有些時候美軍介入的根據是一些伊拉克人為了報家庭的私仇而提供的情報，他們向美軍告密其家屬或

鄰居是起義戰士。有一次，一個兒子對美國士兵說他的父親是起義人員，我們就抄了這個中年人的家，我們唯一發現的實際上是兒子想要父親埋在農

場的錢。一些美國士兵為了得到伊拉克提供的情報而付給他們報酬。
    胡安•貢薩雷斯：我和軍曹杜斯丁•弗拉特多次討論過美國士兵在伊拉克抄家的問題。同時圍繞運輸隊也發生了很多對伊拉克平民的暴力事件。那

些無辜的平民的死亡只是因為他們汽車與美軍的運輸隊接近。
    杜斯丁•弗拉特：這些無辜的平民在不同的時間、地點被打死。有一次，我們的運輸隊看到一輛伊拉克人的汽車，車上有一位母親、3個女兒和一

個兒子，兒子是中學生，駕駛汽車。他們的車離我們太近，我們就開槍發出警告，結果母親被打死，兒子把車停在一邊，攔住我們，我們離摩蘇爾很

近，母親已經死了， 孩子們哭着要求進醫院去。有的運輸隊的汽車上寫着：“保持1000米的距離”。但是必須靠近汽車10米左右才能看清這些字。
    也是在摩蘇爾，一對老年夫婦碰到我們的一名士兵，那裡還有一些美國兵，他們把汽車開得很快，老年夫婦被撞死。我們得到的命令是使用信號

，開槍警告，問題是有人靠近時，我們的車速達到每小時80公里，而且分不清敵人與普通的平民，因此不分青紅皂白就向人們開槍，打死無辜的伊拉

克平民。晚間在兩條道路的交叉點，只要有伊拉克人的汽車靠近我們的車隊，我們就向汽車開槍。這是每天都在發生的事情。
    蒂莫西•約翰•威士特法：在伊拉克的夏天度過的夜晚在我生命其餘的時間裡將留在腦海里。那對我來說是決定性的時刻。我發現我們在伊拉克參

戰不是某種值得我自豪的事情。我們美國士兵都是志願兵，我們喜歡我們的任務和我們的國家。但是在伊拉克的夜晚卻推翻了這一切。那次我們在伊

拉克的一個農場進行搜查，夏天的氣溫高達38度以上，我們有40多人，我所在的班的任務是翻過圍牆進去，農場裡有幾家住房，有人對我們說那裡有

起義人員，他們生產武器，住在那裡。我們進去以後，發現很多人睡在房子外面，夏天很多伊拉克人都這樣睡，因為屋裡太熱。屋外沒有燈光，我讓

士兵準備手電筒。注意這些人可能有武器。我的手電筒照到一個60多歲的老人，看來他是家長。這些人被叫醒後，我們看到有兩個20多歲的青年，其

他8到10人是婦女和兒童，這是一個大家庭。老人可怕地大叫一聲，至今我每天都似乎聽到這種叫聲，他被嚇壞了，非常擔心他的家人。我當時心裡

想，如果聖我的家庭也發生這種事情，我也會成為起義戰士。那對我是一個決定性的時刻。在侵略戰爭開始以後，我們到了伊拉克，我們看到了對戰

爭的一些準備，看到了入侵。我們包括杜斯丁都非常反對在美國伊拉克的戰爭。就在那天晚上我承認美國沒做好事。這些青年多數是中學生，有少數

是大學生。
    我從來沒有想到美國會走到這一步。一些公眾沒有聽我們對他們講述的事情。我們這些青年承諾服從真相，最後我們想讓真相曝光：美國把恐怖

帶到了伊拉克，這是我們必須面對的事情。現在美國應當把軍隊從伊拉克撤回來，因為我們在那裡所做的是培養更多的恐怖分子，使更多的人仇恨美

國。