在巴西街头举行的反美示威抗议 今天的反美主义最主要的一个原因恐怕就是美国的外交政策。在美国成为全球最强大的国家之前或之后,美国曾多次侵略或反对过一些政府和国 家,有时候还会因其需要而改变对某一国家或政府的立场。对外国的干预本身就已经引起很多对美国的反感情绪,而美国政策的不一致性——往往为 了美国本身的政治或经济利益——则更是激起了更多人的不满。常被引用的例子就是美国曾经在两伊战争期间支持过伊拉克总统萨达姆·侯塞因(苏 联支持伊朗)。美国在1998年以前也始终支持阿富汗的塔利班政权(由于苏联入侵阿富汗)。而美国总统乔治·W·布什在反恐战争中所使用的 词“crusade”(十字军东征)也激起很多穆斯林的不满。 另一个主要的反美主义情绪的根源,特别是在穆斯林世界,是美国对以色列的支持。 美国在阿以冲突中的角色往往被看成是不公平并且偏向以色列。例如,美国对巴勒斯坦恐怖分子袭击以色列平民的事件很快便作出反应,但却常常对 以色列军队攻击巴勒斯坦平民的事件视而不见,并拒绝谴责以色列。这个问题在穆斯林世界中引起了极大愤慨以及对美国的反感情绪,因为他们认为 美国人是在协助霸道的以色列人欺负穆斯林。在阿拉伯世界也有人认为美国之所以帮助以色列是因为美国人根深蒂固的歧视阿拉伯人的想法。 在中东地区另一个反美的原因是因为美国支持一些在中东并不受另一些国家欢迎的政权,例如埃及、沙特阿拉伯和约旦。这些国家的人民对本国的政 权并不十分满意,因此有人认为美国是压制的以及霸道的。 美国在拉丁美洲多次支持独裁政权、军事政变以及暴力夺权的行为,甚至还多次为 了“他们自己的利益”而侵略这些拉美国家,为的是阻止共产主义在美洲的蔓延,禁止毒品交易或者美国自身的利益。这种自许为世界的拯救者的思 想一直可以追溯到美国的门罗主义。美国经常支持一个“较自由和民主”的独裁政权对付另一个“更专制”的独裁政权,比如支持伊拉克对抗伊朗、 支持阿富汗对抗苏联、支持南越对抗北越、支持韩国对抗朝鲜、支持皮诺切特政变推翻实行社会主义的前总统萨尔瓦多·阿连德、80年代支持中国对 抗苏联、等等,这些也引起了众多的争议。 美国的中央情报局在1973年为智利皮诺切特的军事政变(推翻实行社会主义的前总统萨尔瓦多·阿 连德)提供过很多的协助。皮诺切特的很多官员(很多还是中情局的线民),可能参与过有组织的侵犯人权的活动。这在那些反皮诺切特的左翼分子 中引起了巨大的反美浪潮。 美国曾经支持过尼加拉瓜的一个试图推翻桑地诺政府(Sandinista)的游击组织堪查斯(Contras)。这次事件再一 次激起了针对美国,特别是对美国的保守人士的不满情绪。里根以及伊朗门事件被视为是美国保守主义的象征。 美国官方以及很多美国人—— 特别是观念保守的美国人——的观点是,美国对拉丁美洲国家的影响是必要的措施来阻止共产主义的蔓延。其他美国人,特别是自由派人士,则会辩 称美国的主要利益是在经济上的,因此推论说美国会采取任何手段,包括支持推翻一个民选(在充分新闻自由和言论自由下举行的自由选举才是真正 的选举,美国帮助推翻的所谓的“民选”政府全部是“间接选举”或在“没有新闻自由和言论自由的情况下进行的选举”)的政府或派出死亡小组进 行大规模谋杀行动,来确保美国的企业在这些地区的利益。 美国对待以及利用诸如联合国之类的国际组织往往被其他国家视为是伪善的,只为 自己的利益着想。有批评指出,美国一方面长期拖欠联合国会费,又拒绝国际法庭所做出的不利美国的判决,一方面却一直要求国际法庭审判国外( 而不包括美国国内)的战争罪犯,或者要求联合国针对某一国施行制裁,而实际上美国却负担着联合国一半以上的会费。美国在联合国的否决权被多 次用来阻止一些谴责以色列的提案,也因此激怒了阿拉伯国家以及其他在阿以冲突问题上支持阿拉伯国家的人。 一些国家,例如法国,也因美 国在联合国安理会使用了比其他任何国家都多的否决权,却将其他国家使用否决权视为对自己的冒犯的霸道行为而感到不满。他们宣称,作为美国的 盟友并不意味着盲目地支持任何美国所提出的建议。 美国对以色列在政治以及经济(每年40亿美元)的支持是另一个让阿拉伯世界激起反美主 义浪潮的主要原因。 在美国给予中国贸易最惠国待遇的同时,却对另一个共产国家古巴继续实行禁运,这在很多人看来是十分伪善的且极具复 仇意味。1996年的《赫尔姆斯-伯顿法》(Helms-Burton Act,又称《古巴自由与民主声援法》)允许美国公民以及企业控告任何与古巴进行贸易往来 的外国人士,以此达到强迫所有国家都对古巴进行禁运的目的。美国的自由派人士将该法视为是对他国主权的践踏以及对世界贸易组织规章的破坏。 虽然克林顿总统否决了法案的中心内容,小布什总统却继续执行遭否决部分的条款,该法案的存在造成了很多人的不满。 美国政府每年都会评 估他国是否在对抗毒品的战争中合作,那些不合作的国家就会在经济上或外交上遭制裁。这项制裁被一些国家,特别是墨西哥视为冒犯。 很多 较小及较贫穷的并且不拥有核武的国家将美国试图禁止核武器扩散的行为视为是保持其军事优势的手段。美国和大多数西方国家则认为,防止核武的 扩散对很多冲突地区而言是十分有益的。 美国五角大楼在2003年5月宣布在防止恐怖活动的同时,宣布将保障美国公民的民权自由。而美国却未 同时宣称保护别国公民的人身自由与基本权利。有些人认为美国政府的这种做法显示他们对别国人民权利的藐视。 一些国家,例如中国,对美 国介入国内事务感到很不满。例如,美国对台湾的军售以及其在台湾问题、西藏问题上的立场常常激怒中国。中国同样对美国一方面指责中国的人权 状况,一方面却对美国盟友以及美国自己的人权问题视而不见的做法感到不满。 |