－－顾晓军主义：改变中国·之一千六百零一
第一，什么叫“陈光诚的三假”？陈光诚的三假，即陈光诚是假盲人、假律师、假逃跑。
第二，在甄别陈光诚的三假的过程中，网络上、实际上已形成了由中国人主导的三人“侦破小组”；这三位福尔摩斯式的中国 英雄是－－顾晓军、石三生、华夏黎民*。
第三，据石三生的最新文章信息：《华盛顿快邮》的消息：奥巴马政府已指定一家私人情报研究机构，对陈光诚越狱的可能性 进行评估。
这就是说，对陈光诚三假的侦破，今后将得到美方的支持。
第四，对三假甄别的回顾－－
一、假盲人：
石三生在《揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局》中道：“滕彪在《临沂计划生育调查手记》中说：‘他知道哪一株月季是黄 的，那一株是红的。他自学法律，为残疾人维权，卓有成效；他会操作电脑、传真机、复印机。’”哈哈，滕彪出卖了陈光诚是不 ？
石三生在以上同文中问：“一个瞎子操作电脑也许没问题，但这传真机、复印机，他又该如何区别反正面呢？普通的印刷品， 也可以用手盲读的吗？”是呀，谁能回答？
华夏黎民*在《陈光诚是伪装成瞎子的中共特工》中揭示：“请看陈光诚在美国大使馆和胡佳的照片，其坐姿和眼睛盯着胡佳 的神态，完全表明他已经是一个视力正常的人”等。大家可以自己判断，除非你亦盲人、或者是一脑盲。
二、假律师：
顾晓军在《陈光诚绝对是个假货》和《顾晓军最新闻：陈光诚是冒牌律师》中道：“……‘山东省律师协会’‘二〇一二年四 月二十八日’的‘严正声明’中说：‘陈光诚不是律师，也从未取得过律师执业资格’。”，冒牌货！
石三生在《陈光诚做过人体器官移植？》中道：“18岁前未上过学的陈瞎子，1989年入盲校，2000年毕业于南京中医药大学， 同时自修法律。2000-2001年，在中国法学会发起并负责‘残疾人维权项目’。”11年间完成扫盲，再读两大学，完全可以骗鬼了 。
三、假逃跑：
石三生的《陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞》等系列文章：“十秒钟，翻阅一道墙，又要在重重包围中，准确地避开所有监视者 ，并迅速穿过七道障碍。如果陈光诚真的双目失明，他如何准确地测知监视者们的目光死角？”是呀！
顾晓军的《质疑陈光诚》等系列文章：“……我只说看守是个傻碧－－‘整整4天之后，看守才发现光诚不见了’。不管咋说 ，有这傻碧看守（或傻碧记者，反正他俩有一个是傻碧）……”是不是呢？
《华盛顿快邮》消息：奥巴马政府指定的一私人情报研究机构，对陈光诚越狱的可能性进行评估，评估报告结论是：“以上的 整个过程只有10秒钟，也就是说，10秒的正常步子走路的距离之外就是保安人员，这顶多只有30英尺的距离，除非保安人员正好是 个聋子，否则这个没有交代细节的翻墙过程完全不可能发生。”，咋样？老美专业评估报告结论该信吧？－－摘自《指导奥巴马正 确解读评估报告》作者：石三生
第五，谁主导了陈光诚事件？
《华盛顿快邮》道：从中国政府事后的反映与合作态度，以及陈光诚出尔反尔前后不一致的表达来看，我们不能排除一种可能 ：中国政府早已对美国的人权指责感到头疼，在中美战略经济对话之际，中国政府刻意安排了这出大戏，给美国造成被动和摸不着 头脑，如果这种可能不能彻底排除的话，美国的决策就必须首先要考虑这种可能。
一、公允说，谁也无法排除中方参与策划陈光诚事件。问题是，中方有政改派与搅局派。政改派与美方价值观趋同，有必要策 划陈光诚事件、反对人权主张吗？因此，可以断言，如果中方参与了策划该事件，那一定是搅局派所为，妄图破坏中美战略经济对 话。
二、同时，也应该注意到：美国是两党竞争的国家，尤其又是大选年。还有，“对华援助协会”的傅希秋牧师，穿梭其中，鼓 动32名两党议员联名写信给总统等等信息。
说句臆断的话，会不会是傅希秋主导了陈光诚事件呢？如果是，那就怕是冲着大选的吧？
第六，陈光诚之三假的结果？
我曾在《顾晓军最新闻：外交部称陈光诚可到外国留学》与《热烈祝贺陈光诚赴美上学》中说过：“走吧！美国，从此多了一 个中国流亡者；而中国，少了一个搅局派……”，现在看来没这么简单。
石三生在《指导奥巴马正确解读评估报告》中道：“这一次，陈瞎子果然能去，估计性命应该无忧。那墨镜能不能戴下去…… 《华盛顿快邮》的消息明显只是一部分，以华夏黎民*的能力，都能认证陈光诚是个假瞎子。难道那些奥巴马政府的特工们除了… …”
但，美国也是会作假的。可，无论谁作假，都定是授人以柄。何况，这又是在大选年呢？
第七，奥巴马的连任的可能性
综上，如果奥巴马不傻的话，那么连任的可能性就很大了。
第八，若为连任，奥巴马将陈光诚事件大白于天下，那么，中国的政改派就渔人得利了。而真正得利的，是中国的民众。
第九，若陈光诚事件大白于天下，那么韩寒、艾未未等一系列案件，也都能大白于天下。
|
