时下，中共害怕民意挺薄，揭露他们的卑鄙的政治阴谋，封杀民意，禁闭不同意见。但开启“拥护网络”。然而，“中共”发现，这些被中共设计来拥“中共”英明形象的平台被百姓用来攻击他们，为薄熙来鸣冤。百姓正好草船借箭，借难得的发泄机会，在对任何“拥护中共当局的文章”的评论里，只要有机会，便万炮齐轰“中共”。所以，即使“雇用平台”，“聪明”的中共也不敢多开。网络星希可见有关薄的文章。可见，害怕的“中共”当局多虚弱。正像陷“中共”于人民战争的汪洋大海一文所说得那样，中共已陷入汪洋大海。人民正在用各种方式方法和各种可以利用的机会，表示对倒薄的不满。请问，在这样的态势下，“中共”可以禁闭民意一时，能禁闭民意一世吗？有篇为中共倒薄叫好的文章不打自招了：自叹，力不敌众。

    那篇替“中共”叫好倒薄文章（《薄熙来为什么会被拥戴？》，右派童大焕写）我看过，也发表了简短评论。据他称点击100万。这不足不足奇怪。在只有主流媒体一家之言，赞同者发，不赞同者杀的网禁时期，文章稀有的情况下，点击10000万都不奇怪。反对者正好借“中共”为自己一家之言开出的平台，发表难得发表的意见。所以中共也害怕，不敢过多开放，否则必招来万炮齐轰。在中华网里，98%的民意反对童大焕，但都是讲理反驳，而不是他说得骂他。即使在新浪汉奸网里，据他自称有71% 反对他。可见人心向背，究竟在谁一边？历史将证明：倒薄不得人心！

附：童大焕— 2012年9月29日星期六
9月28日下午，薄受到党纪政纪处分的消息传来，我写下两条微博：
1、薄王的覆没，喜忧参半：喜的是用贪腐和涉嫌包庇等进行打击，断再无出头之日。忧的是对唱红打黑的文革复辟无定罪定性，在经济停滞、贫富两极分化严重的当下和未来，难保各种民粹开路的大小文革不再呈现。不管是否贪腐是否好色，凡文革做法皆能得到法律定性且永不叙用，方绝中国后患也。
2、薄、王在唱红打黑四年里
薄案警示  中国亟需伟大政治家
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6322f7dd0102dzzo.html?tj=1

写了篇博文《薄熙来为什么会被拥戴？》，主题是：每当贫富分化严重、道德法治不立、弱者求告无门之际，往往就是民众盼望救世主而野心家阴谋家趁虚而入的当口。社会下流化必然导致思潮下流化。失望而无助的人们哪怕饮鸩止渴，也要求得暂时的心灵安慰和虚妄的希望寄托。

文章在新浪博客上3天时间点击超过100万。不出所料，文章评论呈现几乎完全相反的两个极端倾向，赞之者谓之难得，反感者一上来就破口大骂，甚至不惜用世界上最脏的语言。

因为评论页面是往后添加的，所以除了后面的新增评论，前面的页面相对固定，因此，我请张波、胡宇飞等几个同学找了十位左右同学，一人负责统计十几页评论，看看评价的结果到底怎样。结果很快就出来了，截止统计时间，总评论数6536条，421条支持，占6.44%；4686条反对，占71.70%；1429条中立，占21.86%。

同学们说触动很大，甚至感到有点心酸。他们没有想到，说挺好的一篇文章，为什么反对的人这么多，并且有的人不问青红皂白，上来就骂。但仔细想想，虽在意料之外，却也在情理之中。

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿在微博上写道：“假期到外地，发现真有不少民众对薄的命运颇为同情，认同其为政治阴谋受害者