首先感謝網編找回我的被黑掉的博客。那些人是用武力的。可見他們的言論自由是假的，是要他們的自由，而不要別人的自由。也說明我的博客還是有點分量，自少讓他們睡不了覺了。 不是文革不講理，而是老鄧不講理。 史上大義滅親總是被稱讚的。賀龍被整過頭起於兩封變節信。他的兩封信有問題挨整了。但屬於具體情況具體分析的範疇，人民內部矛盾，或黨內內部矛盾。雖有想法，後來他並沒有叛黨，但有變節行為，歷史污點，整他不是沒有道理的，那些被整的人，大都有這個那個問題，現在好像一風吹，都成了被冤枉了，找不到冤枉人，就往林彪四人幫頭上戴。這是鄧小平不講理。為其政治服務的。鄧小平歷史上也有問題，周恩來說鄧是逃兵。
當然賀龍的歷史問題是可以理解的。在那個大環境下，有些想法應該寬容。賀龍有功。將功抵過。但賀龍不是聖人，不是什麼問題都沒有的元帥。這是為什麼毛給賀龍平反，周恩來鞠躬的原因。共產黨不是鐵板一塊，整過頭，和整錯人也是有的，更多情況是一些人藉機報復。人的私心雜念使然。整過頭了平反。但不講原因亂平反， 好像什麼錯都沒有，都是被陷害被冤枉的，又不是實事求是了。又反過來傷害一批人，如李仲公。文革後鄧整人還少嗎？而且可謂兇狠報復，都弄到監獄去了，還斷了生活來源。毛澤東時代，被整的人還發給工資。鄧小平翻案不敢指責周恩來，卻讓四人幫林彪背黑鍋。因此解釋不了那段歷史。 鄧是從來不講理的。比如爭不過人家，就扣帽子，搞鋼鐵公司，發明“不爭論”。用權力指揮一切，壟斷一切。所以毛主席認為鄧愛整人，文革初期，他整了多少人啊，這是他倒台的直接原因。反右時搞指標就是鄧發明的。結果一些人公泄私憤，傷了不少人，把不夠格的也當成了右派整。毛澤東說哪有那麼多右派啊。鄧聽不進去。開會躲在後面，會後還是搞他那一套。現在的現實已經很明白了毛主席的擔心和文革是有道理的。文革也不是亂整人。老鄧才是亂整人。毛澤東批他是幫助他。但他搞陰的一套對抗。 賀龍當年給李仲公寫信，應有具體原因，也許是潛伏搞武裝，也許是怨憤生情緒，所以李仲公認為不靠普，壓了下來，沒有上報蔣介石。賀龍當年的動機是什麼，斯人已逝，已不得而知了。但這兩封信則是扎紮實實卻引起了文革整賀龍的原因。可見文革不是亂整人的。總有個什麼理由。當然一些人拿到什麼理由誇大整人，從私見的角度搞，那是從泄私憤出發的。這種情況也是有。單從信的內容看，賀是變節的。但是不是有什麼黨內指示，如61人叛徒那樣？有待查考。但賀是土匪出生，匪性有乘機之性，而不是真行之。 |
