|
|
|
花蜜蜂剧场 |
|
既已化云聚天穹,何又成雨洒西东?落地入土润苍生,飞天志在搭彩虹! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cloud999好! 你的文章很好!蜜蜂认为:中国中共中国人是一个整体概念,一些先生大姐舅子老表自己都不清楚这个概念,张口就骂,自己都说不清楚骂谁。哈哈!他们最自以为是的说法是:中国中共中国人是分别的概念,他们只是反中共,没有胆量反中国和中国人——因为这个概念太大了反不起! 但是,蜜蜂说你不能把中共跟中国中国人剥离开来,中共中国中国人就像不同的物质融合在一起,你没有能力把它们剥离——除法你放弃中国国籍。中共八千万人也是中国人,骂他们没有骂中国人吗?中共建立的政权是联合国承认的唯一代表中国的合法政府——在他崩溃之前他的旗帜飘扬着,你骂中共他的领袖代表中国在美国走红地毯,你不是骂中国吗?你说说看如何剥离中共中国中国人由你乱骂,蜜蜂愿闻其详。 所以,你一骂中共很难说不是骂中国中国人,除非你推翻中共——这可能是唯一的理想,但是做生意要投资成本,共产党当年有外资——马克思主义共产国际组织和卢布物质(你们说的哦),自己积极发动中国人民贫苦农民流血牺牲恰恰遇到到猪一样的对手,合天时地利人和,顺天应人他成功了,中共中国中国人融为一体。机不可失时不再来,历史没有给中国民主政治的机会——或者说给过机会蒋介石拒绝接受——从此中共就逼成出水蛟龙。 毛泽东不要裤子要核武,有了核武美国就承认了中共中国的地位。成就了中共中国成为联合国五强之一——中国人民腰杆就硬了,想想看满清那样的政权在中国都延续了近300年,它有中共中国中国人现在的国际地位吗?那么,中共中国连200年都呆不住吗?哈哈!一个人就活一个甲子加减,你我恐怕也看不到中共崩溃那一天,推翻中共中国是不切实际的梦想。
中共中国中国人这三个概念在中国宪法中是一个整体概念,是中国特殊历史造成的——国共内战到现在为止还没有共同宣布停止。
有部电视剧中说过:国家政权就像一只兔子,在野外的兔子大家都可以猎杀,但是在市场的兔子为什么不被猎杀呢?共产党建国之后一直党政不分党国不分,就是要保护兔子不在野外。台湾蒋经国搞民主游戏把国家权力从市场的兔子变成野外的兔子,人人都可以猎杀的结果被民进党猎到,国民党人痛哭流涕。还听说后来竞选连任
再开二枪打中兔子的肚皮,呸!还连累国际破案专家李昌钰来比划了很久,结论是“同角度一杆枪开枪二发子弹击中兔子的肚皮部分没有伤及兔子生命。”许多老派
国民党人差点活活气死,哈哈!
普世宪政派可能不赞同这个故事。但是不能不承认宪法是为国家服务的这个基本道理。“四个坚持——邓小平”“三个代表——江泽民”都是这个意思:“共产党代表最广大中国人的根本利益,完全代表人民执政,实现了党,人民,国家的有机统一。”你们不能为了猎杀兔子自己扮成鸵鸟。
其实美国英国的国家政权也曾经是在野外猎到的兔子,全世界多数的国家建立国家主权的时候是一样猎杀来的,并不是一人一票选举出来的。一人一票是民主社会不断进步的结果,美国妇女1920年才有选举权,1964年才通过《民权法案》维护黑人的选举权。美国也从来没有一人一票直接选举总统——只能选举选举人,还
得服从居住州的两党红蓝色彩。到现在美国妇女还从来没有当选总统的机会。
英国美国都是民主国家但是体制形式仍然并不相同,中国早已不是共产国家,中国也会通过社会实践建立自己的民主体制形式,现在也还在探索建立民主体制的途径,逐步实现民主体制宪法政治法治社会需要一定时间。
有人说,一个大的改朝换代一般经历200年,中共中国如果向美国学习玩民主游戏搞一人一票选举人代表制选择总统——右派最希望那样——你们肯定能够获得多数票吗?看看新加坡就明白了。中共也会玩民主,共产党在中国已经是全民党谁都可以加入,2030年以后你如果还活着就能看见,共产党主导的从县省到最高人民政府的一人一票民主选举。 邓小平说过“美国跟中国好不到哪里去也坏不到哪里去”美国跟中国不会在双方毁灭的状态下对立——感谢毛泽东我们不要自己找个选择来自寻烦恼。 嘿嘿! |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-10-25 19:23:12 |
|
|
北京土话
共产党国民党都是中国人的革命党,共产党是部分中国人无可否认不,他们融合其他中国人的办法就是群众路线和统一战线,现在是三个戴表全民党,即使不是共产党的民主党派和资本家也是官僚统治集团一员。
对外不能剥离中共中国中国人是你要用中国护照,中共官员又是政府官员党政不分,参加联合国会议代表中国中国人不能说不合法,你可以不承认中共统治集团统治你,但是事实是在中国的中国人你必须服从中共统治否则寸步难行。
跟中共统治集团对立你是在中国的中国人才有意义,争取经济利益已经是常态,争夺追逐权力就不允许,他们代表着国家会运用国家权力机器剿你;不是中国人反对中国政府就是干涉中国内政,中国人民族观念不会认同没有多大意义。
有点跟化学物提纯一样难,中共中国中国人社会学的融合更复杂,剥离开来只反中共不反中国中国人,仅仅是右派一个假设,一个伪理论。
星翅膀说满清,满汉不通婚满清就从身份区别开了,孙中山“驱逐鞑虏”目标相当明确,革命过后满清民族基本上立即消失。共产党不是外来群体,组织庞大到不可想象的全民性。不仅仅从中国人群的身份无法剥离,还不说统治集体、利益攸关、文化思想、民族认同的共同影响力。
等着将来中共统治下的中国民主了,八千万共产党员仍然会以中国人的身份参加一人一票选举,谁也不能排斥谁。右派能做的应该是争取年轻的人民的支持为将来选举做准备,不过,从苏联解体民主过后的国际地位看出来,中共即使不在了也不能不建立中国人认同的民族利益集团。
嘿嘿! |
|
|
|
作者:北京土话 |
|
留言时间:2014-10-25 08:52:41 |
|
|
蜜蜂,你说中国中共中国人融合在一起,这话怎么能说通呢。 如果你认为批评批判中共就是批评批判中国和中国人民,那么本人退出讨论。 中国政府是合法政府,(中共的合法性问题本人过去多次提过,这里不提) 中共可以存在很长时间,但是这并不能说明中国中共中国人就融合在一起。 用通俗的语言,统治集团与老百姓能融合在一起吗。 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-10-24 19:07:43 |
|
|
北京土话,
你有空帮助理一下这些逻辑关系,看你如何搞掂这个剥离攻击。
哈哈! |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-10-24 19:01:18 |
|
|
星翅膀,
周小平算老几,蜜蜂的学生都是他的老师级别,他成为你偶像标准了?
哈哈!欢迎提问。
你可能从来不读蜜蜂的博客,你的问题蜜蜂已经回答五年以上了,去问问阿牛姑姑,你为何喜欢玩老套筒步枪?
嘿嘿! |
|
|
|
作者:星辰的翅膀 |
|
留言时间:2014-10-24 12:53:19 |
|
|
俺问你几个问题:台湾是中国的一部分不?满清代不代表中国?明朝的历史是不是中国历史?俺不是中共党员,算不算中国人?
世界上就两种逻辑,一种叫逻辑,一种叫周小平式的逻辑。我看花蜜蜂的逻辑属于后面一种啊,哈哈呵呵。
看来,某些中国人把爱国和逻辑搞成“二者不可得兼”了,这可咋办呢? |
|
|
|
作者:北京土话 |
|
留言时间:2014-10-24 12:30:05 |
|
|
|
作者:西西弗斯 |
|
留言时间:2014-10-24 09:20:18 |
|
|
共产党有8千万党员。爱中国不一定爱党,不爱党不一定不善待共产党人。不爱党也不是逢党必反。好的还是要赞誉的。 分不开也要哑巴吃饺子,心中有数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|