评论说：“历史从来就有两面，争斗的双方各执一词，根本不会统一，人往往只愿意相信自己愿意相信的东西，对对手（的观点）难以认同。鉴于人（的视觉局限）性，所有历史都是有不同的面，都是大象（身体）的一部分，只要不造谣，合起来就应该是历史全部。然而，不夸张的写历史并不容易，因为没有几人可以持超然立场。国民党共产党都会按照自己的需要撰写中国历史，忽略一部分内容。历史上的奇人、伟人都是有夸张的部分，是人们对美好东西的寄托。对有高尚人品的人进行造谣式攻击无疑是卑劣的。”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蜜蜂的评论：网络放大的自由话语权自从苏联解体以来，西方和平演变共产主义阵营取得节节胜利，一方面是西方阵营的坚持不懈同盟军的努力，一方面是苏联领导层内部出现了毁灭自己阵营的势力。这二方面合力造成国际共产主义运动彻底崩溃。但是，国际势力集团的斗争并没有因为苏联共产主义实践失败而减弱，在现代社会转入经济利益之争，仍然攻势凌厉不减招招致命。所以，国际利益之争才是人类社会的本质，意识形态、政治体制、生活习惯都是可以转变的。中共的政治路线的根本改变，中国的政治体制大量改变，却没有改变国际经济利益争夺的实质，同样才有美国势力“重返亚洲”的局面。有感于赫鲁晓夫否定斯大林的修正主义路线，毛泽东解释了斯大林在中国革命时期有过四次特别严重的错误：一、第二次国内革命战争时期，斯大林支持王明，“把当时我们根据地的力量搞垮百分之九十，把白区搞 垮了百分之百。”二、抗日战争时期，斯大林把王明从莫斯科派回来，王明从“左”倾转向搞右倾。三、第二次世界大战结束后，斯大林决定把中国“全都交给美国，给蒋介石”。四、“就是说我是半个铁托或准铁托”。
面对斯大林通过苏共控制下的共产国际直接对中国共产党发号施令，给中国革命实践造成很大损失。毛泽东特别强调，对斯大林要作具体分析：“第 一，先讲他的正确方面，不能抹煞；第二，再讲他的错误，强调必须纠正；然后，第三讲实事求是，不能全盘否定，这叫做‘三娘教子’，三段论法。”毛泽东多次责怪莫斯科，不该“一棍子打死斯大林”。毛泽东的去世，中国的共产主义实践也就停止了，苏联和共产国际强加给中国人民的共产主义意识形态在世界历史上的实践也彻底停止了。但是，研究和评价毛泽东中国革命实践的历史才真正开始，毛泽东最担心的对自己的历史评价开始了——不是一棍子打死而是“无边落木萧萧下”的问题，嘿嘿！互联网为言论自由环境下自由言论的广泛传播创造了无限放大的势能，链接的文章中说：早在上世纪50年代，美国中情局长艾伦·杜勒斯在国际 关系论证会上就明确提出了瓦解苏联的绝招，“人的脑子，人的意识是会改变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念”。呵呵！蜜蜂挺感动的就是美国人的“月亮坝头耍刀——明砍”告诉对手：老子们直率明确的阳谋诡计。不佩服不行。中国舆论界乐此不疲解构民族英雄的历史虚无主义，特别是关于毛泽东和中国共产党革命历史评价，时下经历的正是一个连续几十年不断的“脑子弄乱”的过程。谁该为中国国内舆论弄乱民众脑子的过程负责呢？当然还是有最大话语权的当局。“放水试水”耍弄人们的其实就是当局管控严密的舆论场。虽然在这个“人人都是历史学家”的时代，历史研究不是越来越接近真相，而是越来越混乱真相“弄乱脑子”。因为话语权控制下和历史资料控制下，人们不可能掌握这个“评价历史人物和历史事件的正确思考和准确定位”，只能在历史真相和谣言谎言之间选择愿意相信的部分。再说，人们即使在完全真相之下也有盲人摸象的局部认识问题。历史研究本身的难度遭遇自由化的网络快餐特色，要想通过现代网络言论语境里无限放大的自由言论获得正确认识历史的真相结论，完全是枉然的努力。嘿嘿！
|
