高博的轉貼： 全世界最後的這個龐大帝國會怎麼轉型

西岸的評論摘錄：

中國在其國家安全問題沒有解決之前，實現社會體制的轉型基本是不可能的，畢竟對任何社會來講，安全是比社會性（包括社會體制的轉型）更基本的要求層次，是後 者發生不可少的前提，這是馬克思之外的另一個馬爺的幾乎一百年前的研究成果。最關鍵的是，可以證明這個理論的的正確性的正反例子比比皆是，而否定的很難發 現，也就是屬於一種規律性的東西。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

蜜蜂的評論：贊同西岸的評論。

中國折騰社會轉型已經一百多年了。從康梁“君主立憲”到孫黃的“辛亥革命”折騰，結果換來袁世凱“復辟帝制”和天下大亂“軍閥獨立”，那幾條路都沒走通；後來的北伐國共兩黨合作到內戰到抗日到再內戰到現在，共產黨實踐過馬克思主義和中國實踐相結合中國式社會主義，由毛澤東和鄧小平領導的二個三十年的探索實踐；蔣介石和蔣經國父子在台灣80年來搞了西式民主體制實踐，拉拉扯扯走過來的路上，已經積累了許多經驗和教訓。

到現在，提出這個“帝國轉型”問題，並不新鮮。中國人們仍然需要繼續實踐和不斷探索自己的社會發展之路。

也是因為毛鄧的實踐確實有不容置疑的成功，是啊，推翻共產黨獨裁統治不大可能，因為沒有足夠的勢力生長起來，靠妖言惑眾網絡造謠來混亂中國那麼多人口的思想也困難重重，“中國崩潰”也炒作十多年了，結果呢？是自己打嘴次次崩潰。嘿嘿！

文章提出“合理性”來解釋“合法性”倒也是一個進步。但是用“偶然性”和“上帝”來推動中國“轉型”確實比較無奈。其實，中共在主導改革開放發展經濟，同時也在逐步穩定地探索實踐政治轉變，最終中國社會的轉型還是會發生--只不過中共仍然不會放棄主導權。

呵呵！