中國詩歌網 作者李茂林 因為喜愛詩詞，詩詞界朋友就多了起來。 一日與友人聊，對方說起毛的“罪惡”，稱在三年所謂自然災害中，全國餓死人有三千萬，在文革中遭受毛的“迫害”全國死人也有三千多萬。我指出他的說法是錯誤的，他很不以為然，他認為他的說法已經是眾口一詞的了。 關於三年自然災害中國餓死幾千萬人的觀點，有不少的文章都對此說進行了剖析，我不想在本文中進行重複。至於說文革中被“迫害”致死的人有三千萬，我倒很願意拿出一個小小的事實與對方探討。 請看國家統計局1949-1980年中國大陸歷年人口數據中國詩歌網'a6B/J pIM*Gv
年份 年末總人口 出生率 死亡率 自然增長率 總和生育率中國詩歌網 LhV O_-gU
（萬人） （‰） （‰） （‰） (個) 中國詩歌網 _3Xkq w `N[y
1949 54167 36.00 20.00 16.00 6.14
T(ZU(},{� 1950 55196 37.00 18.00 19.00 5.81 中國詩歌網r.Sy cl*d7yF
1951 56300 37.80 17.80 20.00 5.70
8qA q$~;O%t0 1952 57482 37.99 17.00 20.99 6.47 中國詩歌網ZWa jRJ
1953 58796 37.00 14.00 23.00 6.05
|$TL_.q0 1954 60266 38.19 13.18 25.00 6.28 中國詩歌網#w#H AP z l r
1955 61465 32.18 12.28 19.90 6.26
g,H G f3q q0 1956 62780 33.67 11.40 21.39 5.85 中國詩歌網 {]G6S i H
1957 64238 34.03 10.80 23.23 6.41 中國詩歌網 w9I8Wna wa
1958 65346 29.22 11.98 17.24 5.68
6D3{+~ }p�P+i0 1959 66012 24.78 14.59 10.19 4.30
X:pOpFU! [Mf0 1960 66207 20.86 17.91 2.95 4.02 中國詩歌網#I^Y7j Vn{
1961 66457 18.02 14.24 3.78 3.29 中國詩歌網 OUj zts+H1N
1962 67295 22.63 10.02 12.61 6.02
3`:k+CA+@1fo Kxy!@0 1963 69172 40.00 12.11 27.89 7.50
Ja Xm zc0 1964 70499 30.68 11.50 19.18 6.18 中國詩歌網 S/U0lj5X/R;?m)`
1965 72538 38.42 9.50 28.92 6.08 中國詩歌網Or`"hWy(Y9v
1966 74206 31.82 8.83 22.99 6.26 中國詩歌網5]( K6^ s-B}U j
1967 76032 33.04 8.43 24.61 5.31
ch/dD!Lb'R0 1968 78198 36.70 8.21 28.49 6.45 中國詩歌網3T g3P Yv7@ nb5n6|
1969 80335 35.35 8.03 27.32 5.72 中國詩歌網!R!O4T@ho8b!Z)i8ul
1970 82542 35.07 7.60 27.47 5.81 中國詩歌網3L4u w"| ~H f H
1971 84779 34.42 7.32 27.10 5.44
{ q"l-@r])V a9M;j0 1972 86727 30.59 7.61 22.98 4.98 中國詩歌網]@K`?3Hg1h
1973 88761 30.49 7.04 23.45 4.54 中國詩歌網u_ N:F2n9glu
1974 90409 25.91 7.34 18.57 4.17 中國詩歌網,Q~;XVLv _&L
1975 91970 24.59 7.32 17.27 3.57
!j'EV Qgd/O7j0 1976 93267 21.35 7.25 14.10 3.24 中國詩歌網s$kU Y;C!@ ^d X7T
1977 94774 23.03 6.87 16.16 2.84
g#^/A N0d:g0h0 1978 96159 20.86 6.25 14.61 2.72 中國詩歌網*_}3X)I i RV+MD {o
1979 97542 20.59 6.21 14.38 2.75 中國詩歌網bW }z*s Q[]
1980 98705 18.26 6.34 11.92 2.24
#M V l$oX0 從上表我們可以知道，文革期間我國的死亡率是建國後最低的，平均死亡率在千分之七點八。以當時平均人口八億三千萬計，每年約死亡6，474，000人，也就是說，文革期間十年（以1966-1975年）共死亡約六千四百七十四萬人。 文革被“迫害”致死，屬於非正常死亡，如果文革十年被“迫害”致死人數達三千萬，也就等於說，文革期間所有死亡的人近一半是屬於被“迫害”而死的了。這可能嗎？為了驗證國家統計部門資料，本人又翻閱了北京各區縣史志，所得數據也基本接近。如北京市東城區區志記載：建國後死亡率在千分之六、七，文革期間死亡率基本在千分之五點幾。改革開放後死亡率又高了起來，近二十多年皆在千分之六以上。 vF,nA#yM"v;Fq b0 有資料顯示，文革十年中國的非正常死亡人數總數量僅有200萬，平均每年才20萬人左右，當然不會都是被“迫害”致死。非正常死亡率不過萬分之二，這個數據，遠遠低於當代中國及包括美國日本等絕大部分資本主義國家千分之三左右的數量！其中自殺率低於百萬分之一，社會上有些人（主要是一些文革中被衝擊的知識分子和在黨內堅持建立不平等社會制度的人們）極力詆毀毛的形象，渲染誇大中國前三十年黑暗面，把毛的時代說成是惡魔時代，說朝鮮戰爭死人，大躍進死人，文革死人，大有民不聊生，靡有孑遺的味道。 其實，毛澤東時代人口由1949年5億增長到1978年的8.6億，人口平均壽命由49年35歲增加到78年的69歲，就是最好的證明. Xz8Q6j%h0 因為都是詩詞愛好者，我們不妨再拿詩詞界發生的史實來說話。 我手頭正好有一份詩人劉夢芙先生編輯的《“五四”以來詩壇點將錄》一文，劉氏所錄皆為五四以後中國傳統詩詞上比較有名望的人物。我們不妨看看這些人物在文革期間死亡情況： 劉夢芙共選入109人，在文革期間（1966-1976年間）大陸共死亡13人，他們是：馬一浮（1967年死）、劉鳳梧（1974年死）、龍榆生（1966年死）、詹安泰（1967年死），章士釗（1973年死）、沈尹默（1971年死）、劉永濟(1966年死)、陳翠娜(1968年死——劉的原文寫做1967年)、任銘善(1967年死)、邵祖平（1969年死）、陳家慶 (1970年死)、鄭水心(1975年死)、石聲漢(1971年死)。 N!_ G)^)W/f0 死因在劉夢芙介紹中稱之為文革迫害的有4人，分別是劉永濟：“‘文革’禍起，遭圍攻批鬥，遂致病危不治”；陳翠娜：“‘文革’中遭迫害致死”；任銘善：“十年浩劫中被迫害致死”；陳家慶“十年浩劫中竟遭迫害致死”。實際考察得知四個人中，任銘善，文革起時“那時任先生已患肝癌絕症”第二年秋“鬱郁以歿”（王元化語）。陳家慶具體怎麼死的沒有可供考察的記錄，只知1970年死於上海中醫學院期間，只是其後人徐永端說：“先慈”“文革中被四凶迫害致死”。劉永濟據說“文革”初期遭圍攻批鬥，遂致病危不治而死。只有陳翠娜1968年，引煤氣自盡。顯而易見，真正可以稱得上屬於“文革”迫害而死的，陳翠娜算是一名，說陳家慶、劉永濟直接死因是“文革”迫害，就有些勉強。即使將陳家慶、劉永濟都算上，也不過三名。 :lv [2S VLnG0 如果以3名計算，被“迫害”致死人數占總的死亡人數13人的23%左右。如果以1名來計算，則被“迫害”致死人數占總死亡人數0.8%.劉的《“五四”以來詩壇點將錄》共列出109名詩人，除去其中港澳台詩人11名外，剩下詩人98名，以98名詩人中有3人被“文革”“迫害”致死計，被迫害致死比率在3%。如果以1名詩人被文革“迫害”致死計，被“迫害”致死率為1.02%. 即使將這部分知識分子比率推及到全國——也就是說全國人民都被“迫害”了、占中國百分之九十的工農大眾也都被“迫害”了，即使按照最高人數最高比率3%計算，也不會得出文革十年全國死亡3000萬的結論。 更何況劉夢芙先生所列的知識分子在我國皆屬於鳳毛麟角，在文革中是最易受到傷害的一部分人了，且這些知識分子又是老年人比較多的一部分。也就是說：文革期間，在最易被“迫害”致死的人群中，也是在年齡段上處在比較高齡段的人群中，其“迫害”致死率也僅是百分之1-3%。 1I"Xr%aDl W0 特別需要說明的是，我看到一篇文章，題目是《中國知識分子自殺名單》，裡面說文革時期1966年8、9月是知識分子死亡的高峰期，要知道，那個時間恰恰是文革中劉少奇、鄧小平推行資產階級路線最猖獗時期。中國詩歌網 [REi~%Q o 相反，在改革開放後，我國非正常死亡人數劇增。據世界衛生組織(WHO)《世界衛生統計年報》公布的1989年中國(大陸)的自殺率為17.07/10萬，自殺死亡人數為19～21萬人，占全世界自殺人數的30%。其實中國實際自殺數往往比公布的自殺數高3～5倍，由此推算，目前中國自殺人數可能達每年60萬人以上，絕對數字居世界第一。 不僅如此，事故造成的死亡，改革開放後，我國也絕對居世界首位，礦工死難人數平均每年不少於6000人。官方承認，過去15年已經有150萬中國人死在在煤礦意外。平均每天死亡270人，每小時死亡11人，每5分鐘死一人（見2009年1月28日《中國日報》安全監管總局講話）。中國的煤礦意外死亡人數占全球的80%。 近年來，我國交通事故也躍居世界第一。而且，從我國人口統計數字中可以看出，儘管全球科技衛生事業在發展，現在距文革已經過去三十多年了，近年我國人口死亡率卻又大於文革時期了。拋去自然災害不說，改革開放後中國在事故、自殺、兇殺、吸毒、艾滋各個方面，非正常死亡率都躍居世界之首。甚至吸煙成病死亡率也在全世界獨占鰲頭。 請不要錯誤認為是由於中國人口多的緣故，這裡講的都是死亡率。中國詩歌網8_3|,C(O_;V-me 結論：文革期間，受運動衝擊死人沒有？死了。死了多少人？遠低於世界衛生組織統計的全世界非正常死亡的平均數，也就是說不會超過200萬。只不過那時死的多是知識分子或當官的，他們是老爺，命高貴些，影響大一些；現在非正常死亡的人遠遠大於那個時代，只不過大多是平民百姓，命低賤些，無關痛癢。老百姓沒有呼籲的方法和渠道，中國當官的和沒良心的知識分子又不去為你呼籲，老百姓只好認頭罷了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革期間，受到衝擊、影響、打擊、迫害的人群相當廣泛，是事實。蜜蜂父親工作的衛生機關單位有45人，大都是知識分子，（不包括單位伙食團廚師大娘），文革初工作組進入揪出五人批鬥：二人是57年大學時候的右派；一人是歷史“反革命”（蜜蜂爹，37年參加國軍抗戰，後來到國民政府工作，加入國民黨，勝利後赴南京。48年國民黨潰敗，有飛機票到台灣，沒去，回到家鄉小城，解放後成為“運動員”）；一人是解放前當過“保長”（相當於居委會組長）；一人在大學婚前性行為（作風問題）。斗他們的是單位的群眾，領頭的是團支部書記。在那期間機關單位仍然在按部就班地工作。 《中央文革16條》公布後，工作組因為“執行資產階級反動路線，挑動群眾斗群眾、製造白色恐怖”被群眾趕走。機關群眾開始成立造反派組織，揪出單位的黨政領導一位，開始批判鬥爭。鬥爭其實很和平，因為揭發出來的走資派罪行並不大。最大的懲罰就是讓走資派親手刮掉牆上先前的標語，然後，跟蜜蜂爹交換宿舍----蜜蜂家之前住在單位大門邊，近廁所，人來人往，臭氣熏天，走資派住的宿舍寬大清淨，遠離廁所。這件事蜜蜂爹其實不贊成，兩家人後來互不待見幾十年低頭不見抬頭見，見面不招呼。 走資派每天穿工作服，參加花園勞動，在實驗室餵兔子小白鼠荷蘭豬和狗。工資照拿。單位所有人仍然都在食堂一起吃飯，單位開過幾次鬥爭會，文革衝擊到的人雖然很廣，挨打鬥的人並不多。許多單位從來沒有發生誰打過誰。前年回家，在老同學聚會上，遇見走資派的女兒帶着孫子，50年後我們再一次面對面地交談，她說她爹剛去世，活了93歲。蜜蜂媽後來說“禍害活千年！”呵呵！ 兩年後解放軍支左，“三結合”成立革命委員會，走資派都官復原職，解放軍軍官當一把手，造反派頭頭、走資派一起成為領導班子。後來的清理階級隊伍，一打三反都平靜過去，直到76年文革宣布結束。 蜜蜂知道有一位同學父親（地委書記）文革時被斗後自殺，一位同學母親在武鬥中作為醫生照顧傷員卻被保皇派學生挑唆農民打死，拋屍荒野。另外，保皇派組織發動的二個月對造反派的武鬥中，雙方共有62人死亡，（家鄉小城38萬人口；城區8萬人。文革後期“嚴打”一次就槍斃刑事罪犯80人。）後來，解放軍抓捕了保皇派組織頭頭，他其實是舊地委幹部。被公開審判後判了十五年徒刑——-他女兒是蜜蜂中學同學。 68年學校複課後，知青上山下鄉，幹部到五七幹校，所有群眾組織已經解散，文革的衝擊波其實已經平息，社會恢復秩序“抓革命，促生產”。誇大文革衝擊禍害，混淆不同時期，不同品種的紅衛兵，是走資派全面否定文革的謀略風雨。所以說“不要聽見風就是雨！” 嘿嘿！
中國詩歌網(L8R#U$W!f~4G
|
