链接： 冯胜平：文革人
欣赏冯胜平的思考和写作风格，大部赞同冯胜平的文章内容。 中国历史上的每一场革命或者被侵略，都是在破坏旧世界创造新世界，中国共产党革命只不过是其中一场，毛泽东也是中共中期才接手领导，他虽然建立起了崇高的威望，但是他从来就没有掌握绝对的权力。要不然为何要发动文革“夺取权力”呢？ 中国历史就这样走过来的，也会这样在“暴动”“争斗”中走下去，社会都是在“痛苦中”转变的。不要以为改造建立中国的“民主宪政”，就会是“温良恭俭让”“请客吃饭做文章”“没有阵痛”。 文革如果真是那么“恐怖”，那么跟中世纪欧洲和“宗教战争”相比，跟美国独立建国之前、法国大革命、苏联共产主义、跟ISIS极端恐怖主义对自己国家和世界的冲击和破坏相比如何？ 所谓“低道德病毒”是人类早已存在的潜意识，“自私自利”不是中国人独有的“专利”，也不是仅仅靠“灌输信仰”就能改变的。不管有没有“儒教”，只要外部环境适合，“病毒”就会从压抑状态下释放出来。 毛泽东时代处心积虑建立“雷锋”“焦裕禄”，鼓励“大公无私”，“斗私批修”，包括文革“狠斗私字一闪念”的全民思想改造，其作用仅仅相当于林则徐“烧鸦片”的作用——要阻止人民吸食上瘾中毒。但是林则徐没有成功。毛泽东用文革巨浪冲刷“自私自利”“贪污腐败”“反修防修”也没有成功。 共产主义、社会主义教育运动为何不成功？因为人类“私有意识”“自私自利”是与生俱来的，谁也改变不了！巴菲特那么多钱，拿出部分来回馈社会，就会起到改变人类“私有意识”吗？笑话而已！资本家钱多到用不完，美国欧盟发达国家掠夺全世界自己富裕够了，有钱人就会突发良心转变为马克思，引领人民进入共产主义“按需分配”？如果有这样想法的只能是白痴！ 人天生勤劳善良？“人之初性本善”那么人类的恶从哪里来？同样的人做同样的官，毛时代谁敢贪污腐败？邓时代有多少不贪污腐败？“改革开放”为人民释放这个内心早有的“低道德病毒”创造了外部条件，才会有三十年“四百万贪官污吏”，“贪官污吏越大打越多越打越大”，“老人变坏坏人变老”的现象。 毛泽东领导中国革命建立了新中国，发动文革实际上是彻底破坏“旧中国”建立“新中国”的继续，所谓“继续革命”就是这个意思，是指1949年前的破坏没有完成。当然，可以认为毛泽东“只是破坏了旧中国”“并没有建立新中国”蜜蜂也赞同。那么，改革开放“建立了新中国吗？”还是没有。 文革以“红二代”的“白色恐怖红卫兵运动”起，到由”红二代“为主要意识的“声讨左派的‘四五’”运动终，相隔十年。王希哲说过：“没有文革就不会有六四。”“六四”有可能会是中国学生的最后一次“造反”。先有“造反的阵痛”之后，才有了真正改革开放“摆脱贫穷”和“一部分人先富”的“崛起”，才有了“建立新中国”的机会。 人的“生命局限”决定了人们只能做“阶段性”的工作，再伟大的人也不得不接受“去见马克思”的机会。历史是一场持续的“接力赛”，谁也不可能既要完成破坏又要完成建设。孙中山过去了，蒋介石过去了，毛泽东过去了，“俱往矣”！他们都只是做了阶段性的工作。“民运”过去了，习近平也一样要过去。 所以，蜜蜂赞同冯胜平文章说：建设富裕、公平、正义、强大、自主的新中国“只有靠‘新新人类’——中国的青年一代”。也正是毛泽东诗云：“数风流人物，还看今朝！”“希望寄托在你们身上”！ 嘿嘿！ （可能是蜜蜂的评论比较长，在评论栏中不能发表，只能发表在这里。）
|
这个你不了解吧？蛤蛤！好了，你自个儿玩好，俺得忙点正事儿了。。。
另外，俺在阿立兄那儿都说了，对我“女瓢”的称呼不仅俺不喜欢，不也有性别歧视的隐患么？人家那边不让你留言，看总行吧？难不成看都不让你看？那我就在此再说一遍，你可记住了？
其实俺不赞成他们拉黑你，搞得我跟你的对话都感觉缺胳膊缺腿似的。不过，人家博客人家是主人，咱们都要尊重主人的意思。对不？
不过，鱼头我也劝你，人家不让你来，你就别在这儿瞎折腾了。回家好好修行去。时机成熟再来。你看你，论文史你不如华山，论英文不如叉鱼。这都不说，连逻辑都不行：比如你说牧人没住在美国就不能比在美国的同胞了解美国？这纯属瞎掰！你这样的逻辑很容易被人攻击，所以我看你还是算了。听不听由不得我。你自己掂量吧。
你的评论包括原文俺都没怎么细看(你也知道我对这些东西都不感兴趣)，就后面收尾的话俺觉得符合俺的胃口：人要少记仇，多往前看，利人利己！这也是蜜蜂兄一贯的观点吧？
，离edison很近很随笔方便。告诉华政委了吗？他不用千里迢迢坐大巴去蒙特利尔了。
