老高的文章： “冯胜平是否共特”？我早看过一篇文章

蜜蜂的评论：

    其实，仔细看完文章，文章中提到是几位民主运动人士，确实都是或者曾经是特务——共特或者反共特！呵呵！文章中自己证实了：他们都多次因为共同反共目标跟台湾特务、美国特务、中共特务保持联系出席会议积极活动过， 

    美国和台湾当局都长期发展过特务并持续开展着对付中共的特务工作，中共当局也不可能不同样发展特务持续开展对应的工作，这里面纠缠的特务反特务两面特务扑朔迷离，反叛叛反真真假假，假假真真这是不用回避的事实，不奇怪，要说他们没有开展特务工作才奇怪。

    中共在过去大革命时期，也发动过抓特务运动，其实发动者没有一个不是都是”苏联特务“！谁不是吗？请指教。到文革时期，揭发出来的”61个叛徒集团”包括刘少奇同志，当年不是确有其事登报悔过自新的吗？当“特务”并不可怕。可怕的是自己人翻脸不认人。

    海外民主运动为什么越来越悲剧，并不主要是中共特务的破坏。没有伤口不化浓，众口一词说是中共特务的破坏，是他们在寻找自己失败的借口。许多人抓特务是趁此机会打击异己而已 。民主运动失败的原因很多，根本一条是没有思想理论基础。

   换一句话说，中共的思想理论基础是马克思共产主义，鼓动了千万人为理想奋斗，纵然抛弃生命也无所畏惧在所不惜。民主运动的思想理论基础是西方资本主义社会理论，所谓“普世价值”，民主运动是要在中国推动建立西方资本主义社会制度，中共现在政权已经在资本主义道路上大踏步推进，民主运动反而已经落在后面很远了，追不上了。呵呵！

   “六四”实际上是一场右派运动，反对的目标恰恰是中共党内的老右派！民主运动的小右派遭遇了邓小平这个老右派血腥镇压，小右派思想赶不上趟。想想看假如小右派有幸如愿推翻现在的中共，他们执政上台之后，还能设计出更好更快发展资本主义的主意吗？比如在中国“改革开放”“让自己人先富起来”。谁能有他那样的独裁权力资源？不可能呀！那是邓小平的专利。

   现在。民主运动唯一能够攻击中共现政权的就是：他们“还在一党专制”，尽管他们已经不再独裁。不可否认的事实在那里摆着：即使中共马上“实现民主自由组党，一人一票选举，”能够赢了共产党的党在哪里？给你们足够的时间，即使很长时间，还是发展不起来，轮流执政机会非常渺茫。民主运动人士多数是六十多岁的人了，来日无多，会愿赌服输吗？民主啊，哈哈！因此，所谓的民主运动不能再唤起足够多的人民来选他们，少数服从多数——民主原则让人望而却步。

   实际上美国的两党“双裁”跟中国的一党“独裁”，跟新加坡的民主一党长期执政，本质上并无区别----都是财阀集团当权。共产党已经快速转变建立起自己的权贵财阀集团，“手里有钱心里不慌”很快就会照搬美国模式的政治民主，实现新加坡的一党长期独裁的民主统治，海外民主分子必须快马加鞭才能跟上。

   嘿嘿！