馬黑博客文章： 美國奧委可不是國家體委 蜜蜂的評論： 馬黑博是搞經濟工作的，所以，對經濟收入和開支比較明確。美國奧委會確實能從社會各方面搞到許多錢，因為是為美國國家名譽，所以，也能獲得大量捐款和政府部門的資助。 眾所周知，在美國私人和公司的各種“捐款”都是可以免稅的，廣告巨額支出通通可以打入生產成本，免除稅收。不清楚有多大的額度，反正這種“捐款”“廣告費”也等於是經費從美國國稅局轉移到美國奧委會去了。 而中國從來沒有過美國一樣的高額稅務制度，特別是私人的所得稅和財產稅，這是美國政府運作的經濟基礎。中國的私人和公司捐款體育也是近年來才開始的，舉辦奧運會之後才獲得有“轉播權益、使用權益、廣告投資”這幾個方面的收益。因此，參加奧運會的資金，長期組織訓練運動員的資金，自然是由政府撥款，所謂“舉國體制”就是這樣來的。
中國的政治體制既是千年沿襲下來的結果，也是共產革命的結果。歷史上中國人沒有選擇權，近代一百年中國人除接受殖民打擊侵略之外，自己除了奮起鬥爭也沒有其他選擇權。君主立憲搞過、民主共和搞過、軍閥割據搞過、合作抗戰搞過、馬歇爾國共建國也建議過，都沒有成功。 中共專制體制統治是中國人不得不接受的結果，社會主義公有制下“舉國體育體制”也是這樣的必然結果。國人一直沒有選擇權。中國的國家體委最初由賀龍元帥擔任主任，是因為中共革命是武裝革命的原因，當時的體育經費是用軍費開支。 因此，由“國家體委那樣的政府機構，從政府預算中得到撥款，再代表政府轉撥給各個體育項目，”這種方式是中國解放以來唯一獲得效果的方式，並沒有什麼不妥。國際奧委會章程並沒有排斥“舉國體制”參加比賽。 現在中國的體育也在改革開放經費來源也在改變。但是，蜜蜂估計“奧運會代表隊的舉國體制” 長時間都不會改變。中國目前的經濟狀態，在民間由奧委會自己籌集資金，還不可能取代“舉國體制”。 至於有人說道“奧委會貪腐”和“運動員服禁藥”的問題，並不是“中國特色”。 呵呵！
|
