李泽厚刘再复所谈的“告别革命”，是对“革命暴力”的反思。他们谈论的着重点还是检讨“共产革命”和“文化大革命”中的“暴力”问题。其实，中共早已转变成为执政党，从在野的革命党到在朝的政府，转变成为阻止革命、镇压革命的“反革命”了。

许多人对中国革命走到现在这样子很不满意。还有人抱怨说，新中国不如民国、民国不如北洋、北洋不如满清。他们恨不得重新回到娘胎，然后再重新投胎到洋女人腹中。哈哈哈！

历史进展从来不以人的意愿为转移，你生在这个时代的中国，就不得不经受中国革命。中国近代爆发革命是“内忧外患”造成的。

内忧是异族统治、阶级压迫，外患则是列强入侵，瓜分殖民。没有这些压迫和打击，中国革命也不会发生。

从林则徐“虎门禁烟”到英国反扑发动“鸦片战争”以来，利用战争武力胁迫满清政府，签订不平等条约就开始了。从此，中国人推翻专制王朝、反抗列强的民族民主革命也就开始了。

康有为、梁启超、光绪帝想搞“君主立宪”，维新改良，进行不到一百天，就失败了；

接着就是英、俄、日、法、德、美、意、奥匈“八国联军侵华”，说起来是义和团“扶清灭洋”引发的，归根结底还是英国人卖鸦片造成的。在八国联军炮口下，满清政府被迫签订丧权辱国的《辛丑条约》，激发了全民族的愤慨，1905年，孙中山的同盟会在日本成立，提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”。开始了屡战屡败的革命。

1911年10月10日武昌起义，过后建立起中华民国，却是袁世凯任临时大总统。中华民国“民主宪政”没多久，袁世凯“窃国称帝”毁掉了“民主宪政”，也毁掉了他自己的一身清名；

然后就是“军阀割据”的“分裂自治”“乡绅治理”“民族自治”“军阀混战”天下大乱。造成民不聊生的局面，这样的体制中国人不欢迎！从这一根线看下来，中国实践过许多体制，都没有成功，只能说明，它们不合适当时的中国。；

过后，苏联革命成功，1917年“十月革命一声炮响，给中国送来马克思主义”。一批怀“救国救民”之心的志士仁人，知识分子，开始接受并拥抱共产主义。1919年叫“反帝反封建”的“五四运动”发生，这场运动，直接造成1921年共产党在苏联支持下成立。中国开始“共产革命”；

1926年，在苏联支持下的国共合作“北伐战争”，胜利地推翻了北洋军阀政府。中国共产党人在国民党政府里做官，中国获得一次最好的时机，建立民主宪政共和国。可惜，蒋介石、汪精卫发动对共产党人的“四·一二”大屠杀，破坏了这个机会；

1931年“九·一八”日寇全面侵华，张学良、杨虎城兵谏蒋介石“西安事变”，在苏联和中共处理下和平解决，国共再次合作，“七七事变”之后，全面抗战开始。1945年8·15，日本投降，抗战胜利结束。中国又一次获得国共两党政治协商，共同建国的好时机；

应蒋介石的邀请，毛泽东亲临重庆谈判40多天，国共双方签订“双十协议”，蒋介石马上就变卦，毁掉了第二次共同建国的机会，也毁掉了自己的中华民国；

新中国1949年建国时候建立的国家体制，是直接照搬苏联“党是领导一切的”“人民民主专政”，毛泽东领导的共产主义“大跃进”实践，和“无产阶级专政条件下的继续革命”失败了。

改革开放之后，“大国崛起”有目共睹。在国人意识形态方面，有多少人还学习马克思，信仰共产主义，真的不知道，知道的只是打掉了四百多万贪官污吏。这样的体制是不是好的体制？

呵呵！

共产党、国民党、其实都是中国的革命党，都是接受外国的援助和指导建立的，他们共同反抗军阀，共同反抗日本侵略者。两党命运连环，血肉相连，有过两次最好的合作建国机会。尼玛，最终还是内战三年，你死我活。其实，现在事后诸葛亮，两党双方责怪谁都没用了，蒋毛早已过世。独立还是统一，武打还是和平都在两方领导人一念之间。

嘿嘿嘿！