首先想说清楚“马克思主义”。
现在我们所被洗脑教育的马克思主义，其实只是恩格斯修改补充编辑出版的“马克思的主意（手稿）”的一部分。而且，仅仅是马克思1850年以前的主意，之后，马克思自己否定、补充、推倒重来重新建立了新主意甚至反主意。
整个马克思的主意并没有结论，内容自相矛盾的东西很多，因为它仅仅是手稿，想到哪里写到那里。马克思主义不过是一个框架，马克思主意从手稿来看，其实就是一个思想的大实验室，实验的是解决社会问题的各种模式。
马克思之后，从恩格斯开始，经过编辑翻译出版的马克思的著作多如牛毛，因为是各取所需，所以大相庭径，虽然都声称自己的才是正宗版“马克思主义”，他们的都是“修正主义”。不过，尝试了才知道！谁是正宗“夫妻肺片”。
被翻译编辑出版流传的马克思著作，堆起来可能比蜜蜂还高许多。全世界的共产主义者，估计没有任何舅子读完过马克思的全部原文著作。如果有，蜜蜂向您致敬！
实际上，全世界的共产主义者绝大多数都是读了部分原文，非常多的共产主义者，是读的自己妈妈的语言翻译别人妈妈的语言，翻译几遍过后又互相翻译的翻译本，毛泽东干革命的时候，只是读到了某人翻译的列宁《国家与革命》从俄语到中文的翻译本，估计还只是不完整的节选本。
列宁当年其实是拿到了马克思主义的1850年前的《共产党宣言》及部分关于“暴力革命”和“无产阶级革命”的版本，发展出来了列宁“阶级斗争”主义，流传影响了共产主义阵营的共产主义实践。
毛泽东接受的马克思主义，还有可能是胡乔木、陈伯达这样毛主席身边秘书帮里的某人编辑的“秘书摘要讲解本”，毛泽东有问题过后他们解释的“秘书咨询本”。蜜蜂非常怀疑毛泽东一生是不是读完过马克思的《资本论》翻译本和那么多论著，所以，他从来不提倡“本本主义”和马克思主义的“教条主义”。
如果毛泽东本人都是这样，可想而知其他的中国“共产主义的忠诚战士们”，究竟读过多少马克思的恩格斯编辑本。全世界流传本。还不说全国普通人民除了马克思共产主义研究专家学者之外，他们获得的马克思主义共产主义理论从何而来？真不知道他们是如何成为“马克思主义者”的，是如何成为“共产主义的信徒”的？
常常听见许多振振有词地自称“马克思主义者”“共产主义战士”“共产主义接班人”在网络上战斗，请问你们的思想基础从何而来？！
《共产党宣言》中最著名的一句口号是：“全世界无产者，联合起来！”从原文到翻译到原意的认识，我们走过有多远？其中这个“无产者 ”，仅仅从中文来讲，“无产者” 就是没有钱财产业的人，中国过去来讲“红五类”雇农贫农下中农，工人解放军革命干部，严格意义上，除了雇农，其他都是有产阶级，只不过产多产少而已。中国现在来讲，除了流浪汉，破产、灾民，讨饭的之外，没有无产者了。
美国过去来讲，农民都是农场主牧场主，大小而已，工人还是有工资的，只要有工作工资，生活是有基本保障的；美国现在，农场主的地皮就是一笔财产，一些工人的工资，达到规定的最低工资的5倍以上。而且多多少少有点股票，几乎没有无产阶级。破产、灾民、难民、无家可归者、流浪汉，非法移民等算是无产者。
那么，靠这些无产者搞暴力革命或者推翻旧制度后领导社会，能推动社会文明进步进入共产主义吗？
哪怕是当年的中国革命，中共领导人基本上都是有产阶级，苏联为了遵守马克思主义理论，强行推举安排了一位正宗无产阶级领袖向忠发，结果他用革命的资金，吃喝嫖赌包妓女，后来被叛徒出卖，被国民党逮捕，马上就叛变，人格还没有那位他包养的妓女更坚强！
哈哈哈！
用一句话来说，我们了解的马克思主义，其实是马克思本人的早期的主意，是被恩格斯编辑补充修改挑选出版的、是列宁再挑选自己喜欢部分加以解释翻译的、是从俄语再编辑翻译成为中文被毛泽东学习过后加入自己的实践经验再灌输给我们的。
毛泽东说：“马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理！”文革一代人接受的马克思主义，不过如此简单明了而已。
马克思毕竟是生活久远时代的人，过去的认知必然赶不上现在时代，马克思主义那些书都应该重新写重新编辑重新翻译或者重新认识。就是如此，也很难成为“放之四海而皆准的真理”。《共产党宣言》煽动无产者联合起来造反，结果可想而知。
～～～～～～～～～ 这是准备重新编辑写作的一个系列，如果您要讨论，请限制在蜜蜂文章的范围内，如果有什么错误，敬请指出。蜜蜂可能会选择回复，删除甚至拉黑恶意评论和废话质疑。过于长篇的评论，请另外开篇继续讨论。 谢谢关注！
|
