阶级和阶级斗争，阶级转换和融合 
马克思还在思考，他的主意还在草稿的时候，还在不断修改完善的时候，就被恩格斯急匆匆地拿出去出版发表了。估计不是为了赚钱吧？人们看到马克思的书，也就急匆匆地拿出去找地方实践去了，应该说是急切需要吧？他们在许多观念还没有扯清楚，自己的理解也还半生不熟的时候，就拿去应用了！ 反正，理解要执行，不理解也要执行，在执行中理解，在执行中按自己的需要去解释，轰轰烈烈的无产阶级革命已经干起来了！ 就这样，实际上，大家都是二通二通地，在不断地修正马克思主意的实践中，创造性地、继承、争论、批判、发展出一套适合自己实践需要的“马克思主义”。这个实践过程中，发展出来列宁主义斯大林主义，毛泽东思想，及多种多样流派。 
上世纪全盛时期的社会主义和共产主义实践国家和地区
现在世界上幸存的自我标榜共产主义实践国家和地区
中国的共产主义实践，在一批马克思主义者之间，苏联培养的、国内土产的经常性的斗争中转换着领导地位，不管你们怎么藐视，他们的“无产阶级革命”还真的成功了，真的建立起了“无产阶级专政”的政权。 哈哈！ 新中国，革命的无产阶级转换成为统治阶级，大量军人转业到地方，集团军司令员成为省长市长，团级干部充实地方政权当县长，和不同级别生产单位的机关、政府、厂矿的各级领导层管理层干部，成为真正的统治者统治阶级。而被革命的阶级——地主富农资本家被暴力夺取了财产（工商业改造以付资本家定息的方式强行渎买，当然也是暴力夺取的范畴）成为真正的无产阶级被统治阶级专政对象。 阶级斗争和转换运动中，还产生了一场阶级的大融合：当时大量从军队到地方的中共革命家，许多新找了或者新换了资产阶级家庭出身的女人，那些女人有文化又漂亮（当然那！跟无产阶级婆娘比比看）我妈告诉我，她们班上的同学，一窝蜂地追那些南下干部，根本不管是文盲还是老粗！我那些同学们，许多人的爸爸是革命干部，妈妈却是资产阶级家庭出生的。比较诡异的是，共产党当时的阶级成分“填父不填母”，嘿嘿嘿！女孩子那时候要嫁上了一个革命干部，从此就洗白了自己剥削阶级的身份！ 不过，这批无产阶级统治者并不清楚如何来继续生产和发展。不得不仍然采用资本家的管理方式分配方式，来管理运行社会主义生产和积累投资再生产。工人成为工厂的主人，主人要吃饭，做工要拿钱。这里就产生一个如何公平分配的问题：如果按劳动者的生产和报酬在分配上平等的话，就是说不再剥削劳动者，那样就没有资金剩余可以用于积累和投资再生产。而要搞社会积累和再生产就必须要像旧社会的资本家一样，还是要剥削工人的剩余价值。 在1952年之前，中国曾经沿袭战争时期的军事共产主义模式，在全国搞“供给制”按需分配，在物质匮乏的时代，仅仅满足人民的基本生活，还是可以的。几十万几百万几亿，全国人民像军人一样，穿一样吃一样用一样，活着很愉快。个人和家庭没有私有财产，没有剩余，当然，有钱也没东西好买。所以，暂时也不存在按劳分配按收入享受的问题。 我父亲当时在医院工作，医院是实行供给制的。这种供给制是真正的共产主义全民福利制度，因为制度是这样，所以，医院必须提供赡养员工的子女家庭，为员工全家提供医疗保障等。这里面就有每个医院员工的家庭大小负担不同，老年和多病的医疗照顾保障不同的问题产生了。医院连自己员工家庭都照顾不过来，而医院本身没有收费制度，进行的社会服务都是免费的，而药品器械物质根本不能满足供应，医院马上就不堪重负。其他工业商业部门一样，无力承受全社会养育之重大任务。52年之后，全国放弃军事共产主义供给制，实行分级别工资制度，你挣多少钱，量体裁衣过啥样的生活。 全国农村开始走合作化道路走组织起来“人民公社”，把打土豪分田地的田地又收归国有（名义上的集体所有实际上的无人所有，就是的国家所有）。工厂和城市工商业经过改造之后，除极少数“集体所有”之外，中国进入全面公有制社会。 按理讲，当时就已经不存在资产阶级和无产阶级作为阶级的存在了，但是，中国仍然延续阶级斗争直到文革后，邓小平自己深受其害，才意识到阶级斗争的荒谬而痛改前非。毛泽东地下无知，没看见自己也深受阶级斗争其害——自己的家人和朋友也成为阶级敌人。 马克思从来没有看见过自己的主意被实践，马克思从来也没有思想到，无产阶级革命成功后该怎么办，怎么去实现共产主义乌托邦。列宁说一套，斯大林做一套，中国跟着学一套做一套，做的时候，毛泽东邓小平又“结合中国具体情况活学活用马克思主义，创造了“中国特色”的一套。老实说，现在看见他们做对了或者做错了，真不知道该表扬谁或者追究谁的责任。 嘿嘿嘿！
|
