设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
花蜜蜂剧场  
既已化云聚天穹,何又成雨洒西东?落地入土润苍生,飞天志在搭彩虹!  
网络日志正文
中国民营企业家频繁出事之原因 2018-09-17 10:16:13

这段时间密集出现中国民营企业家频繁出事的案件:早有吴小晖进去了,紧跟着有王建翻墙坠死,前几天一直在关注刘强东美国性侵案,接着又有“马云退休公告”,近几年以来,中国著名民营企业家像多米诺骨牌一样倒下。

前天微博看见一篇文章《中国民营企业家都在通往监狱的路上》,刚刚看完就被屏蔽了。马上在网络去找,已经石沉大海。这里只是找来另外一篇加点评,基本内容应该都有了:

原文标题:《吴英案提醒:中国生意人的十宗罪》。来源:中国企业家网


中国生意人一不小心就会锒铛入狱,有人调侃:“中国的企业家不是在监狱,就是在通往监狱的路上。”在中国做生意,企业家似乎身处法律的“地雷阵”中,以至于“人人都是带罪之身”。中国生意人的十宗罪,谁能幸运逃脱?

有人称:中国的企业家不是在监狱,就是在通往监狱的路上。这句话或许有些夸张,但却反应出企业家面临复杂的法律环境。

京衡律师集团董事长兼主任 @陈有西则称:

按现行法律逻辑和罪名,中国企业家人人都是带罪之身,只要经营五到十年,列上五个罪名,量刑搞到死刑一点问题没有。如果想用公检法的力量来剥夺一个企业、一个富人的财富,只是分分钟的事。近日有人说,据现行法规,余额宝正使马云走在通往监狱的路上。

@陈有西说,决非危言。仰融,牟其中,顾雏军,兰世立,龚家龙,吴尚澧案的致祸路线,就会知道今日司法在行使着土改打土豪时代民兵连长的功能。

河北大午集团监事长孙大午则推荐了一篇文章,题为《吴英案提醒:中国生意人的十宗罪》。

孙大午曾因为一场突如其来的牢狱之灾而受到全社会的瞩目。2003年5月29日,他被指向三千多户农民借款达一亿八千多万元,被官方诱捕,并以非法集资的罪名遭到收押,并曾指控其非法持有弹药,两位弟弟,大午集团副董事长孙志华与总经理孙德华和集团的财务处长也都被扣留。

无论外界对他如何评价,他却对自己始终有着清醒的认识:“看似可喜可贺,其实是可悲可叹的人物。”

他说:

下面这十条罪,都是悬在中国企业家头上的“达摩克利斯之剑”,立法上就似乎是说不清道不明,莫须有却可以有,执法实践中,就可大可小,可有可无。

我最困惑的就是“非法入罪”。我认为,非法不是违法,违法也不等于犯罪。现代社会的法治:对政府来说,法无授权应禁止,对老百姓来说:法无禁止则自由。非法不仅是一个口袋罪,还是某些特权官员违法执政的通行证。

在分析了企业家面临的十条罪状后,他同时还提醒同仁:学柳传志先生,种好自己的一亩三分地,离政治远一点。一旦碰了政治稳定的高压线,某些特权是可以先抓人后找罪名的,

以下是文章全文,原文刊登于2012年第一期《财经天下》。孙大午进行了相关批注,九个头条也进行了备注提示。

吴英案提醒:中国生意人十宗罪

在中国做生意,一不小心你就会锒铛入狱,原因可能是“非法集资”、“抽逃资本”这些有中国特色的罪名。近年因此获罪的远有农业企业家孙大午,近有“东阳女富豪”吴英。(九个头条备注:最近的曾成杰(已经被判处死刑执行了——蜜蜂))

中国各个阶层围绕吴英案热议不断,民间甚至发起了一场“救吴英”的行动。经济学家张维迎就认为,吴英案说明中国的市场经济是建立在“特权而非权利”的基础之上。张维迎说,“非法集资罪”与当年的“投机倒把罪”没有两样。

(孙大午批注1:关注吴英案:救吴英就是救自己!吴英的脑袋保住了,其他还可以慢慢理论。)

按照这个逻辑,中国现行法律中还有一些背离市场经济基本规律的法条。自由竞争是市场经济的基础,欧美国家对注册公司基本不设门槛。但中国的《公司法》却对注册资本作了硬性要求。如果你想成立一家有限责任公司,需要注资10万元;你的公司要想向社会发行股票,注资额度就提高到500万元;你又想让股票在证券交易所上市,那就需要注资3000万元。

高门槛让一些人退缩,也让另一些人铤而走险。据非官方统计,中国企业有90%注册资本不实。即使你成功设立了企业,由于中国对民间融资严格限制,“非法吸收公众存款罪”、“集资诈骗罪”也很容易找上门来。

也就是说,扎克伯格如果在中国,Facebook也许根本就无法设立,融资也将面临重重障碍。

商业精英无不为吴英打抱不平,因为类似罪名或许有一天就会落到自己头上。你如果想在中国做生意,也会身处中国法律的“地雷阵”中。《财经天下》周刊通过采访多位法律界人士,为你梳理出企业经营者应防范的十宗罪。

(孙大午批注2:民营企业家必须清醒:还有“原罪”的帽子悬着。罪名没落到你身上,不是你做得好,而是你幸运!)

1、虚报注册资本罪

《公司法》对注册公司的资本设有门槛。不同门槛对应某个领域的准入证。比如,一家经营性互联网公司的注册资本不低于100万元。如果在注册过程中欺骗了主管部门(比如让注册代理公司垫资),就会涉嫌此罪。

量刑:3年以下有期徒刑或拘役。

(孙大午批注3:刚起步的企业,注册的资本少一点没坏处,何必多报呢?)

(九个头条备注:创立公司时,创始人最容易犯的错误就是采取各种手段来进行所谓的“规避”,例如找代理公司垫资后撤回垫资款、利用“熟人”或“关系”办理假验资、或者是验资完成后将资金撤出等。有些人往往觉得将资金放在公司账户“太麻烦”或者“不太合算”,往往又抱有“反正大家都是这么干”的心态,觉得法不责众。但如果要责罚,也是随时的事情)

2、虚假出资罪

这个罪名和虚报注册资本罪容易混淆,两者的区别在于,虚假注册资本罪欺骗的是登记主管部门,而虚假出资罪欺骗的是其他股东或债权人。

量刑:5年以下有期徒刑或者拘役。

(孙大午批注4:有钱的不会假出资,有权的算“干股”,有钱的要注意替交哦!)

(九个头条备注:同为创业者易犯的罪名)

3、抽逃出资罪

跟虚假出资罪相关,在公司成立后,如果你是公司发起人或股东,除非是经其他股东同意的正常退股,不能把入股的资金、房子、技术专利等转走,否则就涉嫌将注册资金抽逃。

量刑:5年以下有期徒刑或者拘役。

(孙大午批注5:有股东补齐兜底就行。)

 4、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪

如果你是一家国有企业管理人员,将国有资产低价折股、低价出售或者无偿分给个人,可能会涉嫌此罪。

量刑:7年以下有期徒刑或拘役。

(孙大午批注6:低价公开,占便宜在明处。)

(这个罪名涉及面非常广,多数国有企业转制的时候,当时都是亏本或者濒临倒闭的企业,资本家购买之后私人经营几十年,现在企业百倍千倍成长,有的甚至成为国际大企业。出卖方(政府)现在后悔莫及了,所以由政府出面追究当年在国有资产流失——蜜蜂)

5、私分国有资产罪

国企、事业单位负责人,以单位名义将国有资产私分给个人,数额较大则涉嫌此罪。1990年代有国有企业领导人以国有资金为员工买保险,被判获此罪。

量刑:7年以下有期徒刑或拘役。

(孙大午批注7:打报告,获批“公”分就没事了。国企领导不会干此傻事的。)

(九个头条备注:给职工超额发放奖金,私设小金库等都会涉嫌此罪。)

6、集资诈骗罪

如果未经主管部门批准,向不特定的社会人群募集资金,你就有可能涉嫌集资诈骗罪。由于借款对象的“特定”与“不特定”难以界定,造成了此类犯罪与民间借贷行为界线模糊。

量刑:起点是5年以下有期徒刑或拘役,最高可判无期徒刑。

(孙大午批注8:诈骗是以占有不还为目的。诈骗不可能是真人、真事、真地址、真身份。真人真企业,夸大资产,夸大盈利,包装后贷款、上市、融资,能定他们诈骗吗?欺骗中间还有一个“瞒”字,吴英就是陷入了高利贷陷阱不能自拔了。她想瞒,瞒过一时,她还是要还,想还的呀!)

(九个头条备注:京衡律师集团董事长兼主任陈有西称,这是民企的专属罪名。实际上最高可到死刑。近年以此罪被判死刑的,都是民营企业主。被判死刑的湘西吉首房产开发商曾成杰、死缓的浙江本色集团控股集团有限公司法人代表吴英,其罪名都是集资诈骗罪)

(九个头条备注:@陈有西点评:曾案同吴英案一样,折射出了中国民营企业的三大困境:消灭限制私营经济的基础理论环境;公权用刑法手段强制剥夺私企财产的法律环境;以及高度垄断限制私营经济生存空间的金融环境。这三大困境,仅仅用微观的刑罚界限去解读,是无法找到答案的。)

7、非法吸收公众存款罪

如果你经营一家特许加盟店,对会员许诺以高额回报筹集资金,就可能涉嫌变相吸收公众存款罪。当然,还有以支持生态环保、植树造林等为幌子变相吸收公众存款的。

量刑:10年以下有期徒刑或拘役,同时处2万以上50万以下罚金。

(孙大午批注9:这一条没人说的清。立法的本意应该是对应金融机构的,现在大量套用在民营企业家身上了。不过,企业运行良好,政府也知道对此条糊涂一点,毕竟95%以上的企业都有自身融资的行为,为了企业发展适量地借款自用是合理合法的。)

8、高利转贷罪

如果你的公司从银行贷出了一笔款,没能立即使用而成为闲散资金,为了减少利息损失,你将这笔贷款借给他人使用并收取高于银行贷款的利息,就可能涉嫌此罪。

量刑:7年以下有期徒刑或拘役,并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。

(孙大午批注10:企业是不能放贷的,企业之间互惠互利没问题。)

9、虚报破产罪

如果你是一家公司的老板,明知自己的行为会导致债权人利益受到损害,仍隐瞒财产、积极转移和处分财产后实施破产,就可能涉嫌此罪。

量刑:5年以下有期徒刑或拘役,罚金范围是2万以上20万以下。

(孙大午批注11:民营企业,不要说假破产,真破产你都走不通,以死谢罪常常是民营企业家的悲壮之举。)

10、非法经营罪

如果你未经许可经营专营专卖物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明都可能涉嫌此罪。此罪是从被取消的投机倒把罪中衍生而来。

量刑:最低拘役,但没有上限。

孙大午提醒:学柳传志先生 种好自己的一亩三分地

在改革近乎停滞、中国企业家不安全感激增的大背景下,孙大午说,希望能提醒同仁的是:

一、稳步发展自己的企业,重品牌,更要重产品,企业做快是本事,做慢才是功夫。

二、不要得罪政府领导,尤其是主要领导。中国现状,有些人是可以口含天宪、言出法随的,挑一顶帽子给你,弄个冤假错案,容易得很。

三、搞企业,学柳传志先生,种好自己的一亩三分地,离政治远一点。一旦碰了政治稳定的高压线,某些特权是可以先抓人后找罪名的,官贵民贱,在有些人那里厉害着呢。

(孙大午批注12:改为违法经营罪就好了,应明确出台“特许经营法”。)

(现在还听说有一种:虚报销售,超量仓储的罪行,一些公司购买产品之后,因为自己没有仓库储存,就暂时没有提货,留在生产厂的仓库里。

而被税务部门检查时候,发现报税和仓储有出入,虚报销售是为欺骗股东和股民,而仓储超量则可能是隐瞒产量偷漏税务,反正能够找出你有问题。——蜜蜂)


浏览(2392) (8) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:花蜜蜂 回复 随意生活 留言时间:2018-09-18 15:13:37

中国搞国企私有化扶持“民营企业”实际上仅仅是为了满足加入WTO。

当时的国企严重低估抛售,或者是化公为私,假私套公,很多大型国企,转制为股份制,中央官员和家属加入持股,纯粹是盗窃国企资产。现在政府对当年的国企国资流失追究责任,只不过是想矫枉过正。

如果这次WTO无法阻止中美因为贸易战而缠斗,WTO也可能名存实亡。中国政府也就不再保持当年的开放承诺,中国的私有化进程就可能终止。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-09-18 07:46:03

两年前中央就开始着手研究如何实施混合体制。看了新一轮的公私合营就要开始了。

去年回国与同学吃饭(中小精英),个个都心神不定,不知如何保住所积累的财产。大精英(包括冯小刚范冰冰)大老板就更不必说了。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 随意生活 留言时间:2018-09-17 13:47:52

早期国企改制,低估了国企的价值,经过几十年发现资本家都发财了,政府现在后悔了。哈哈!

回复 | 1
作者:花蜜蜂 回复 牛仔 留言时间:2018-09-17 13:45:11

有时候一条法律,就把所有私企老板圈进犯罪框中去了。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-17 13:43:07

江胡是故意放任自流,让猪长肥。嘿嘿!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 随意生活 留言时间:2018-09-17 13:41:58

说得对,嘿嘿!

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2018-09-17 12:09:37

奇葩的厉害国就这个德行。经商者都有问题,就像当官者都有问题一样。或者说是典型的逼良为娼,使大家都成为娼。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-09-17 12:09:34

【民营企业家】是一块遮羞布,应该叫【私营资本家】。

记得80年代改开派的一个得意洋洋的说法叫【善于打擦边球】。。。不法资本家违法乱纪,加上江【闷声发大财】、胡【不折腾、装聋做哑】,使他们觉得这是【常态】。

回复 | 2
作者:随意生活 留言时间:2018-09-17 11:53:42

过去可以跑马圈地,那是老大的权宜之计。现在叫停,也是老大说的。若按惯例继续张扬,不知进退,老大就下刀子割肉了。原罪也好,莫须有罪也罢,现在天下还是老大的天下。

想必马云们身在江湖,身不由己 - 在国朝经商,若想往大了玩,躲不开官商勾结,而一旦选错了靠山(选左宗棠,还是李鸿章?)将万劫不复。

回复 | 1
我的名片
花蜜蜂 ,1岁
来自: 中国
注册日期: 2012-09-16
访问总量: 4,003,555 次
点击查看我的个人资料
最新发布
· 转贴:完整看马识途先生
· 用莫言的矛击莫言的盾
· 向美国医学院捐款最高纪录
· 转贴:比较客观的俄乌战争问题
· 普京离死不远了!
· 在中国骂美国人的是什么人?
· 该不该把他们逐出地球?!
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.