传帖来自中华军事论坛

我们先来重温一遍新华社的报道——

   庆安枪击案现场视频曝光 被毙者与民警厮打抢枪

   据新华社电 5月2日，黑龙江庆安火车站候车室，执勤民警开枪击毙一中年男子。
   5月3日，枪击现场视频曝光，当事人曾在现场与警方厮打摔女儿，并说“谁抢到枪，是谁的”。目前，检察机关已介入调查枪击事件。
   据悉，昨日当地铁路警方已以救助款的名义向家属发了一笔补偿金，数额超过10万元。

   当事人拦截乘客后追打民警

   3日晚，哈尔滨铁路警方还原了庆安枪击案当时的情况，新华社记者看到了枪击现场的监控录像。
   据哈尔滨铁路公安处刑警支队队长赵冬滨介绍，2日中午12时左右，一名中年男子在候车室安检口处拦截乘客进站，安检员在劝说无效的情况下，叫来了执勤民警李乐斌，后证实中年男子名叫徐纯合。
   据现场监控录像显示，当时徐纯合拦着旅客，民警隔着栏杆扣他的双手，乘客才得以进站。其间徐纯合曾用矿泉水瓶攻击民警。在乘客进站后，民警李乐斌放开了徐纯合的双手，而徐纯合却反手一拳追打民警，李乐斌跑进执勤民警室，徐纯合一脚踹在门上。紧接着李乐斌拿出了警用齐眉棍，两人厮打在一起。

   男子所摔儿童是自己女儿

   针对网上热传的“当事男子抓住5岁左右的幼童向执勤民警抛摔”。赵冬滨说，徐摔的是自己的7岁女儿。
   监控视频中可以清晰地看到徐纯合将女儿抓起掷向民警，重重摔在地上。
   赵冬滨介绍，通过向现场人员询问，徐纯合曾说“谁抢到枪，是谁的”，民警在手背受伤，口头警告无效的情况下，开枪将徐纯合击倒，后经120确认死亡。目前，检察机关已经介入调查。

   ■ 背景

   死者生前生活自理困难

   徐纯合，终年45岁，黑龙江省庆安县人。
   今年2月，《北京晚报》曾报道徐纯合的母亲权玉顺，带着3个孙子、孙女赴京寻求帮助一事。报道称，82岁的权玉顺一直独自抚养孙子、孙女，如今岁数大了，无力照顾孩子，希望找个福利院收养他们。
   权玉顺说，徐纯合患有先天性心脏病、肾炎、肺炎等疾病，早已丧失劳动能力，不仅没法照顾孩子，生活自理都困难。儿媳则患有精神方面的疾病，也没法照顾小孩。
   徐纯合家属称，徐生前“活得没有尊严，也没有人格”。

   ————————————————

   1、先说标题“……视频曝光 被毙者与民警厮打抢枪”，——请问新华社记者：从（候车室的监控）视频真能看到“抢枪”吗？什么叫“抢枪”，就是死者手扑向当事警察腰间的枪，从视频能看到死者手扑向当事警察腰间的枪吗？——从下文来看，新华社记者显然没有从视频中看到抢枪，所谓“抢枪”，是来源于“（刑警支队队长）赵冬滨介绍，通过向现场人员询问，徐纯合曾说‘谁抢到枪，是谁的’”，——且不说“抢枪”不能通过口头曾“说”来证实（难道我现在说一句“谁抢到枪，是谁的”就可视为“抢枪”？），即使这句口头曾“说”也蹊跷：它居然不是来自视频里听到，而是来自一个不知姓甚名谁的“现场人员”！记者先生，你即使懒得去找那位“现场人员”核实，起码可以追问一句“是什么现场人员”吧！另外，死者单独一个人而非有同伙，按常理他也不可能冒出一句“谁抢到枪，是谁的”吧！
   2、“目前，检察机关已介入调查枪击事件……哈尔滨铁路警方还原了庆安枪击案当时的情况”，——请问新华社记者：事件还在调查中，岂能“还原”？而且是由当事的一方来“还原”？能“还原”了还用调查个P啊！
   3、“当时徐纯合拦着旅客，民警隔着栏杆扣他的双手，乘客才得以进站。其间徐纯合曾用矿泉水瓶攻击民警”，——请问新华社记者：这里的“期间”到底是什么时候？被扣住双手的时候吗？
   4、“在乘客进站后，民警李乐斌放开了徐纯合的双手，而徐纯合却反手一拳追打民警，李乐斌跑进执勤民警室，徐纯合一脚踹在门上”，——请问新华社记者：什么叫“反手一拳追打民警”？是打了一拳（打到了或者打空了），然后就追吗？——这就真是搞笑了，弱小的死者打了高大的警察一拳（打到了或者打空了），高大的警察吓尿了撤腿就跑？而且一直跑进“民警室”室内，而且还立马关上门？刚才这名警察还能“隔着栏杆扣他的双手”，轻易控制死者啊！而且旁边还有一个安检员啊！
   5、“紧接着李乐斌拿出了警用齐眉棍”，——从这一句可以看出，当事警察其实并非被吓尿了撤腿就跑，而是因为被死者打了一拳（打到了或者打空了）就直接跑去拿警用齐眉棍了！连起来理解就是：虽然我扣你的手好一阵（一直扣到乘客进站完毕），并且导致你全家有票也不能上车，但你敢打我一拳（打到了或者打空了），我就要拿警用齐眉棍来收拾你！
   6、“两人厮打在一起”，——注意新华社这些精心选择的用词：前面扭住死者的双手并且牢牢反扣在铁栏杆后面叫做“隔着栏杆扣他的双手”，这里动用比死者身高还长的警具对“患有先天性心脏病、肾炎、肺炎等疾病，早已丧失劳动能力”的死者往死里打叫做“两人厮打在一起”，新华社记者，你这是在贬低我勇武警察的战斗力么？
   7、“赵冬滨介绍，通过向现场人员询问，徐纯合曾说‘谁抢到枪，是谁的’，民警在手背受伤，口头警告无效的情况下，开枪将徐纯合击倒”，——请问新华社记者：“现场人员”既然听到了“徐纯合曾说‘谁抢到枪，是谁的’”，那么他们也应该听到了当事警察的“口头警告”吧，当事警察是如何警告的？“手背受伤”又是怎么个受伤法？有诊断证明吗？
   8、“徐纯合家属称，徐生前‘活得没有尊严，也没有人格’”，——请问新华社记者：什么叫“没有人格”？即便这是死者某位家属的原话，死者作为公民，你新华社作为官喉，这样贬损公民，合适么？

   最后，新华社的报道还提到“今年2月，《北京晚报》曾报道徐纯合的母亲权玉顺，带着3个孙子、孙女赴京寻求帮助一事”，——照着这个线索，我马上搜索到了今年2月《北京晚报》的那个报道，一看才发现：即便死者此次是赴京上访，也是不得已、是有关部门不作为的结果！——因为，今年2月《北京晚报》的那个报道标题是《权玉顺除夕心想事成：福利院有望收养三孙辈》，报道的结尾是这样说的：“民政部已经与黑龙江当地联系，老人所希望的收养问题，有望很快得到解决。”也就是说，死者全家又被耍了一次