文章评论
作者:嘎拉哈
留言时间:2015-04-18 15:42:08
赞同休战倡议。俺如果再追着打,就更做实了俺骨子里其软怕硬,专找女博主,小兔兔这类哲学家欺负。俺也许的确是个欺软怕硬的家伙,贼不是东西。有时间俺可能还会写一些个人感想,说说俺对哲学本身的看法。 假定把一部哲学书看作是一个计算机软件。那么每个人的大脑就相当于一部计算机。其实计算结果如何,或者说一个新思想本身是否正确,并不是最重要的。因为形而上学本身至多是一种软道理而已。主观共识几乎就是唯一的检验手段。为了让别人取得一定的共识,首先需要设法让人们(读者)将您的软件”run“一遍,即让读者读您的书。有的软件跑的顺溜,有的一跑就卡壳。结果是,凡是卡壳的书,就不再有人肯读到底。您的书就卖不动。但是如果您觉得卡壳的原因,不是您的软件逻辑有问题,而是因为老百姓的大脑属于286,根本跑不了您的高级软件。那么为什么还要死乞白赖地硬try呢。到外面去找 core i7 吧。 其实,一个好思想之所以能够取得共识,并获得传播,一分在在于结论,九分在于中间逻辑。读哲学书,是一个 “walk through“软件的过程,好的哲学书,可以让读者感到一步一个共鸣。至少对我来说是这样。
嘎子, 我感谢你前几年对我的范例和哲学倡导的的支持,同样也包括老几和慕容。但我发觉我越来越跟你们没什么话要说了- 因为兴趣爱好完全不同,特别是中军出现以后。安博都劝我一次何必在网上瞎折腾浪费时间。所以我如果看不到你们认真写哲学评论,我不准备像以前那样跟你们交谈,除非我认为你们的意见是有价值的。我这种态度变化我想你也感觉到了。 对不起了,我们各走自己的路好了。 我已经认识到了,人的价值观和兴趣爱好,到40以后不可能变化了,我不可能改变任何人,只有我自己。
作者:嘎拉哈
留言时间:2015-04-18 00:25:48
兔子 中国人经常走火入魔。一点儿都不稀奇。我最不喜欢中军的一点,是他的中庸劲头。其实他是在坑你害你。 玩中庸,说明自己没有主见。但是这个世界就是这么混乱。想要在中国人面前说清一个道理。比登天还难。我最喜欢中军的一点,是他的谦虚的态度。这说明他内心里没有私念。我从来不会去1攻击糊涂人,比如华山,西岸,粥粥。他们是是主观好愿望,导致客观糊涂。这一点和井冈山那伙人不同。他们骨子里是恶的,但是偏要假装善良。
作者:hare
留言时间:2015-04-17 19:51:36
作者:鱼片粥
留言时间:2015-04-17 18:05:58
why don't you use Latin? "Philosophiae exempli" = 哲学范例
do you have a better name for me?
作者:鱼片粥
留言时间:2015-04-17 12:50:23
Instancology? Be careful, it would make your philosophical methodology sound like cultology. You should know the "religion" called "Scientology" founded by Ron Hubbard, notoriously known for its cultological nature. Suffix of -ology is a double blade sword which may tarnish your intellectual achievements rather than giving it the glamour you are hoping for.