作者：彭涛（德国）

7月25日，中共官方通过媒体正式宣布对薄熙来提起公诉，状告其涉嫌受贿、贪污和滥用职权等。对此，中共官媒释放了两个重要信息：一是将薄熙来问题非政治化，即只对薄在贪腐和滥用职权上提起公诉，不将薄案划为政治路线问题；二是『杀鸡』给中共地方大员和政治局成员们看，将薄案作为惩戒与中央分庭抗礼的封疆大吏的范例，以儆效尤。

北京将薄熙来一案非政治化说明，薄曾推行的『唱红打黑』及民粹主义政策并没有或不能被当朝天子完全否定，相反，习近平正在紧步薄熙来的后尘，急速回归中共马列毛的『正统』，大唱反腐整风和建立『公平社会』战歌等。这也是中共高层目前达成的一个共识，即：在发展与公平以及在变更与传承之间找到一条中间的道路，既不抛弃中共传统的『正统路线』，也不（完全）倒退到其前三十年的老路上去。另外，这也是出于对党内和民间挺薄派的一种妥协，即在不公开或不完全否定薄熙来道路的情况下，对薄予以『应有』的惩处。这样，既可震慑中南海内外不善循规蹈矩的大员们，又没有过分地刺激挺薄派的神经。

显然，借审判薄熙来，中共大可在维护其中央权威方面收到『杀鸡儆猴』的效果。改革开放30多年来，中国经济发展迅速，社会资源和财富剧增，中共地方政府和官员财大气粗，不断坐大，常常不把中央放在眼里，让中共的政令难出中南海。前不久，习近平在中共政治局会议上呼吁，『中央政治局的同志要带头自觉维护中央权威』，亦表明，在薄熙来被双规后，北京的政令至今仍有不统一之弊，于是习近平对此提出警告。

为遏制地方大员佣兵自重和与中央分庭抗礼，防止中共内部『令出多门』，确保其政权的稳固与中央权力的有效行使，北京公诉薄熙来，确实有着其『深远』的政治意义。目前中共副省级及以上的大员就有近万人。这些人位高权重，他们如不与中央保持一致，各行其事，长此以往，必将危及中共权力的统一。因此，借倒薄之机，北京今后势将加紧对中共的『核心团队』特别是政治局成员的管理和监督，防止他们的分裂与变色。

薄熙来曾在重庆割据一方，雄霸天下，无视北京，威胁当时胡温的中央权威甚至习近平的接班，成中共高层一大隐患，遂不得不被扳倒。大一统和中央集权，是中共乃至中国历代统治者的最高统治原则，万不可违背。中共绝不能容忍像安禄山和史思明之类的藩王独霸一方，最后从根本上动摇其中央权威。用中共官媒新华社的话来说，中共各级官员只有『维护中央政令统一』，『服从中央领导』，『坚决拥护中央的决定』，确保『令出一门』，才能保证其江山社稷的安定。

至于中共官媒把公诉薄熙来标榜为，『法律面前人人平等，制度面前没有例外』和『老虎苍蝇一起打』等，都只不过是装点门面和忽悠百姓而已，与事实没有多大关联。

习李中央此时公诉薄熙来，一则想尽早解决薄熙来问题，尽快消除其影响，二则在三中全会召开之前统一思想和路径，并明示中共各方主政官员，千万不得违抗中央政令，不管是左派还是右派，一视同仁，无一例外。