作者：彭涛（德国）

近来，外界盛传中共前政治局常委周永康被双规甚或遭逮捕的消息。此传闻如属实（看来是八九不离十），这即是习近平中央开中共『刑不上常委』规则的一个先例。习王向常委开刀，使人不禁发问：中共高层为何要打像周这样的大老虎，习近平反腐的用意究竟如何，其结局将会怎样？

在中共权力斗史中，被搬到的大亨们一般都不外乎出于如下一些原因：要么挡了人的道，伤了人的心，或与人结怨；要么犯了规矩，做事做过了头，或引起公愤，造成恶劣影响，等等。这里的『人』当然是指在位的当权者，『规矩』则是指党的路线、纪律和国法等。也就是说，从大的范围来讲，被打倒的大佬们，要么是因为权力斗争和个人恩怨所致，要么是由于政治分歧和路线斗争而促成。相较于后者，前者（即权斗和个人恩怨）应是最常见的因素。

习为什么要倒周？按照外界的传言，周不仅被指犯有严重的贪腐案，而且还有蓄谋政变、谋杀或窃听中央其他领导人电话等罪责。从对周的指责来看，其中与薄熙来蓄谋搞政变或行刺等指控，才是真正的问题所在。与薄熙来一样，周被拿下，多是因为其在高层权争中的失败或受挫，如政变篡权不成反倒被清算等。一句话，薄、周都挡了人的道，犯了规矩，把事情做过了头。

不过，习王在常委头上动刀，还另有企图，就是为其『救党图存』和『改制清道』铺路。与胡温中央不同，习近平反贪打虎，不仅仅是为反腐而反腐，而是要以此来拯救中共这个腐败不堪、民心丧尽的党，是要挽救其父兄创下的这个岌岌可危的基业。不削减甚或消除中共政府官员的贪腐现象，中共作为执政党的前途就相当渺茫，其政权就难以长此以往。所以，习近平反腐不仅仅是做做样子，也不仅是只打『挡路』的老虎，而且要打大贪大腐、影响恶劣的老虎们，以换取久已丧失的民心或党心。

习近平看来不只是想坐稳一两届新皇的位置，而是有意图改变中共现存的制度体系，也就是要统一思想，控制舆论，加强中央集权和维稳，建立廉政，提升治理能力，降低社会不公，走类似新加坡式的现代威权主义道路，即『一党制』下的重社会稳定、经济发展和民生、轻公民人权和自由的（与西方价值相对的）『东方价值』制度模式。

从这个角度来看，习近平打老虎，不会仅仅限制在薄、周等人的范围内，而很可能会铺更大的网，捞更多的大鱼。只要能力和条件允许，习王将继续『打虎进山』，直至扫清道路，为改制树立绝对权威为止。

当然，习近平清道改制不是一件易事或短期之业。它触及到整个权贵集团的利益和现存制度的根基，非一日之寒。自习王推行整风清党肃贪以来，习的廉政风暴在党内和权贵圈子里一直就『很不得人心』，甚至引发了众怒，给习的改制带来莫大的阻力甚至危险。所以，习近平清道改制能否长期见效或取得成功，就得看新皇中央有没有足够的权力和组织资源，有无足够坚定的改制意志和决心，等等。

倒周或搬倒其他新老常委，会牵涉很多人和触及中共权力制度的一些根本，后果比倒薄要大得多。如果习真倒周，则有可能连续搬倒其他一些大佬。这不仅是为了救党图存，也是要左右平衡。挡习王等人前路和犯了规矩的人不止薄、周等人，中共高层中在廉洁上有问题的人不在少数。因此，新中央打老虎能否不走过场或不流于虚晃一枪的形式，还得像习近平自诩的那样，『打铁还需自身硬』，也就是说，打虎的人自己得先廉洁奉公起来，以身作则，为他人做榜样。否则，反贪整风将再次沦为排斥异己的权争俗套之中。

东方统治的政治基础一般都是，恒定的『德政』（执政和行政的透明与公正），再加上有效的法制，即儒法融合的治理模式。新皇及其幕僚们如无法或不能坚持行『德政』和『依法治国』，其改制的事业将会如历史上诸多的变革一样，最终落得个失败甚或倒退的下场。

习近平有悟：『国无德不兴，人无得不立』。新皇是否有能力『言行一致』，矢志不渝，是事关中共『江山谁来守』的大事。