进进出出许多小,初,高中教室。 让我体会最深的就是美国公校教育在文科深度上的程度,实在是中式教育不可比。
例,文科教育:因为学生走上社会后用处最大的且最实用,也是实现自我目标最有用的是文科上所学的,读,写,听,说,表达能力。无论文理的深入学习: 写报告,写总结,proposal, 议案,论文,评论,小结,presentation resume 个人经历,essay 等等等都得以写作为基础。然人际关系,管理能力,协调能力 leadership哪一个方面能离开自我表达。而这些与信息及阅读有紧密关系。光看,光读不能总结成自己的观点,那有何用? 又怎能体现自我能力。为了配合以上特点,学校从五年级开始逐步加深,加难文科学习,目的是让学生尽早掌握各方面的技巧。为大学之后去实践中灵活运用做准备。将自我发挥到更高,更好的境界服务。这根本于理科学习不矛盾。
可不少华人家长,却没有对这一特性有全面的了解,单方面去把平衡的杠杆向理工方向倾斜(教育影响),造成不少华孩很小就对文科学习不重视或有阴影。再加上没有更多的环境上的鼓励与支持。不让看电视,不让看有趣的书籍,不让太多时间花在与人际交流上。这不让,那不鼓励,渐渐地孩子们缺少了本已少得可怜的信息资源。在这种状态下,背水一战,往理科发展。可有一个问题家长可能想不到: 如果孩子走上社会后,绝大部分他们周围的人已具有经文科方面多年的培养,比较灵活运用了,又能相对真实的表达自我能力与才能。让这些从小不重视文,智商彼高,不完全能很好的表达自我之孩写篇总结,写个序论,写个讲稿等等等等都好困难。要是你是领导如果有智商相近之个体选择的话,你会给谁晋升机会? 那请问什么样的工作机会及职业他们可以选择。那不是把孩子们的择业范围弄到了一个非常小范围了吗? 家长们愿意看到吗?
家长们请在保留传统文化思维之时,多了解一下美国现实文化。这样培养出来的孩子,更具竞争力。
|