从夏俊峰之死看法制和社会矛盾

作为一个普通人，我深知底成人民生活的不易。 对一个为生计奔波，为家庭孩子的生活付出所有的男人，他们其实舍弃了本来就很少的尊严的。恐怕没有哪个杀人犯向夏俊峰那样引起如此的社会反响。这不仅源于同情。

对于这种判决，我不知如何表达我的心情。同情却无法说出口，毕竟两条人命。我没有法律背景，只是怜悯之心让我忍不住想，难道法律的公义在21世纪依然用杀人偿命这么朴素的方式表达吗？

那只不过是一次偶然冲突，不是预谋的杀人。也没有前科。不知没有预谋的过失杀人或防卫过当，在法律上，也算故意吗？

今天网上看到，沈阳小贩集体罢市，忍不住还要支持下。他们罢市，不仅是纪念同伴，更是为自己的生存权作一次大声疾呼。

原你们保护好自己！

转一段网友的话：

“城管和夏都有责任，但从根本上说，他们不过是与你我一样的普通百姓，只是造成这场悲剧的偶然原因；产生这悲剧的必然原因是统治阶层的贪官污吏，他们的无止尽的特权，他们对国有资产的贪婪的盘剥，使得百姓越来越看不上这个政府，越来越不原意服从发号施令道貌岸然的官员们，无论他们的号令是对还是错！同样的事若发在美国，给夏判了死刑，没有多少美国人会议论什么，因为美国政府和官员虽然有时候也不那么崇高，但他们的确没有那么腐败的怨声载道，那么让人仇恨和不信任。”

2013-9-30