不赞成炒作李文亮医生， 我把整个病毒发现流行过程中的大事梳理一下， 觉得最初专家判断病毒是SARS，
并且根据SARS做判断，眼睛盯住了所谓毒王才是决策失误的源头。 而这个决策失误的源头不是官僚（虽然我不喜欢他们）， 而是专家。
并且应该是专家们， 因为不是一个专家作出类似的判断：

1. 北京大学医院呼吸道与传染病科主任王教授。 王教授为误判付出了自己被感染的代价。

2. 香港知名教授管秩， 管秩在接受采访的时候给出了很详细的理由， 为什么疫情已经得到控制，可以安心过节。

3. 抗SARS英雄钟南山。 很无情， 毒王的概念就是从钟南山出来的。

4. 受害的李文亮医生， 李医生虽然发了微博提醒同学， 他自己也没当回事。 12月31日发微博提醒其他同学， 自己却不做防护。 1月八日被感染， 付出了生命的代价。

病毒偷袭判断有些失误， 病毒不是政客能对付的东西， 而是医生和专家的专长。

现在用受害者李文亮做人血馒头攻击官僚体制， 是否有用不知道， 我觉得不道德。