5.25億巨獎其中一張彩票打出了100倍的倍投 引發了彩民的熱議
    

    
    山西福彩5.2億巨獎的背後，是嚴重的監管滯後，業務上官僚體制遺風盛行，業務層面上的“外行”導致整個5.2億巨獎事件成為福彩中心整個運維、管理上外行暴露於輿論之下。單張彩票倍投100倍和現行的《彩票管理條例》單張雙色球彩票最高倍投99倍之間的衝突，這明顯有悖於《彩票管理條例》的彩票中獎票面的出現就是彩民質疑之始。事實上經過測試山西太原福彩確實存在可以單張票面打出100倍的倍投彩票，分省而治的福彩可見在監管運維上的一個亂字！以及山西福彩中心在5.2億巨獎下，公眾對中獎信息披露上嚴重滯後，無疑給事件帶來發酵作用，而後外行的發布信息“福彩中心正在進行巨額資金調撥應對彩民兌獎”，嚴重的外行信息披露，以分省而治的福彩來說，兌獎賬戶是專款專用，福彩中心的獎池自己難道被挪用？需要趕緊收攏？ 且大家知道的，彩票兌獎又不是從福彩中心拿現金？何來調配資金這一說？經過累計獎池及當期返獎彩池形成的當期彩票獎金，這必須是專用賬戶上專款專用，除非兌獎賬戶上的資金沒挪用？ 福彩中心只是負責開出支票且現金調撥也是銀行的事，且中獎者不大可能當場全部兌現諸多外行的行為言論就必然導致社會輿論的質疑也是必然的。至於說對中獎者信息披露這塊的話，在目前我國個人信息隱私等相關法律還不健全明細的環境下，對中獎者個人信息保護也屬正常，誰中了如此巨獎下，無論是親朋好友還是周邊人以及個人人生安全，誰不有慣性思維中的“打土豪分田地”的思維，估摸着誰都想在中獎者不差錢中來個吃大戶的流水席。該加強的整個彩票行業監管條例細化，在公正公平透明的運維信息披露下，彩民會逐漸走向理性引導，中獎者無論是A還是B或者C，只要整個流程沒問題，彩民自然不會揪着要求披露中獎者不放，質疑中獎現象的背後，更多是產生這個現象的制度規則上的不透明不專業所致。
    
    雙色球、大樂透等這些數字型彩票在博彩範疇內屬於幸運博彩，這樣的幸運概率是數以萬億分之一，故而經歷了百餘年現代文明的歐美等國，這樣大額玩倍投的玩法，幾乎是正常人“不可能完成的任務”。我們知道的是博彩的基石是什麼？博彩就是概率的賠付風險遊戲，其仰仗的是契約精神，在經過數十年的博彩業發展下，博彩公正公平透明以及博彩業的可持續發展才是目前行業內的主基調，而博彩行業也是屬於消費產業，是公民收入的二次調節的一個方式，博彩的高利潤和社會責任形成對比，很多國家也是禁止博彩或者有限制的博彩管理，博彩的地域性很強。
    
    博彩亦是有文化程度知識水平越高，對博彩的依賴會明顯的逐漸走低；博彩的社會責任總是博彩行業的可持續發展緊密相連，以目前我國的業績倫理下的彩票正在處於高速的發展期內，對於資源上是處於過度開發。這裡幾乎很難看到持續博彩能玩上十年八年的骨灰級彩民已經少見，蠻橫式發展的背後就是個別暴露於輿論下的彩民過激舉動事件，當然這些事件亦沒有必要誇大和迴避，這是因噎廢食是一個道理，這也和菜刀理論一樣，菜刀在正常人手上就切菜用的必需品，而在情緒過激人手上就是殺人的工具，但能因此一刀切的禁止菜刀嗎？
    
    博彩亦是屬於嚴格監管行業，其家庭危害性遠高於影視作品、香煙等等，目前發達國家尚且對影視作品都分級管理且規定黃金時段內不得播放煙草、暴力等影片，諸如英國就禁止在黃金時段內播放博彩業廣告。當我們的管理者在鼓吹推廣宣傳費用如何在中央電視台一套二套三套上如何如何的時候，誰會負責的說，如此助漲這樣鼓吹一夜暴富不勞而獲的思想會讓未成年人孩子們從小就在這樣的畸形輿論引導環境下成長。我們知道成年人尚且具備一定的自制能力，而部分未成年人尤以學生這樣的缺乏收入來源且涉世未深導致自制能力不強就可能成為問題彩民。
    
    或許還是那句被一群外行管理的行業才是一個國家的悲哀，在蠻橫式的發展倫理下，先發展後治理的奇葩倫理已經在很多行業帶來的副作用逐漸顯露，而彩票缺乏科學的可持續發展觀指導下的高速發展，或許會帶來某些人某些群體內的短期業績效應，但對於整個社會卻是災難性的。