 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
1 |
2015-05-26 03:45:07 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：溪谷闲人 |
|
留言时间：2015-05-27 07:02:34 |
|
|
潘金莲的裹脚布，胜过西太后的裹脚布，不过年代过于久远，味道差点儿。
您说呢？博主，“古玩”混混儿？ |
|
|
|
作者：似玉 |
|
留言时间：2015-05-26 22:25:13 |
|
|
我还以为是谁的大作。进来一看才知道原来是鱼片粥的垃圾回复。
你要在自已的博客里保留回复是你的权力。不过你以害怕被删贴作为理由就是以小人之心度君子之腹。俺虽不认同的你观点，但绝对捍卫你说话的权力。不让人说话那是党国的专利，不是我等民主派作为。
人民币不能成为国际储备货币的关键是不能自由兑换。为什么人民币不能自由兑换？要问中共当局，怨不得人家美国。这一点IMF报告中有说眀。yun2的回复也已提到。
就货币自由兑换而言，老百姓的外币兑换和商业投资间的外币兑换只有量的差别并无质的不同。所以用不着故作高深。你那样做是在使用小学生的辩论方法，而一个成年人不会用。 |
|
|
|
作者：Iphuck50c |
|
留言时间：2015-05-26 19:01:02 |
|
|
博主大概没看到IMF改革计划里的另一条规则，已经写入文件：
除非美国批准豁免， 定义为现代的货币兑换自由的国家必需拥有12个航母群。此款自动生效。。。。
如此看来，只要包括博主在内的美国纳税人继续为美利坚帝国源源不断贡献新的航母群，中国为人民币能够成为和美元，英镑，欧元，日元相同地的国际货币地位只能继续哭哭地等下去， :-) |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-05-26 16:30:40 |
|
|
我觉得这几个人根本就是拾人牙慧，对根本就没有一点知识的东西胡掰，什么“产能过剩”之类的，就会弄个词汇，连基本的资本主义经济的特点都不懂，一个经济产能过剩必然导致资本和技术扩张，这是全球化经济的最基本的特点，美国的汽车业一年能生产一千多万辆车，但美国市场至多只能消费三四百万辆，那么美国的汽车业如今是怎么混的？这还用费劲找嘛？亚投行干的是什么？本质上就是资本和技术的扩张，也不知道这种人生活中都是怎么混的。
甚至连网上查一下自己引用的相关的信息是不是准确的能力都没有，说是文科思维打击面又太大了，也不是任何文科生都是那么笨的。 |
|
|
|
作者：鱼片粥 |
|
留言时间：2015-05-26 15:54:29 |
|
|
格博，
似玉是个和马屎，噶公公一样的极右派，所以才毫不留情地拿她/他开涮。 |
|
|
|
作者：格致夫 |
|
留言时间：2015-05-26 15:27:12 |
|
|
似玉写得那篇东西，整个就是主观臆测，没有拿得出手的客观理据。
跟嘎拉哈一样，其要害就是意识形态的奴隶。现在，继承文革传统最不含糊，搞意识形态斗争最起劲的，就是这帮人。中国取得的任何进展和成就，只能让他们郁闷，为了反对而反对，已经成了条件反射。凡是中国的就要反对，凡是美国的就要拥护，就是这些人的写照。 |
|
|
|
作者：鱼片粥 |
|
留言时间：2015-05-26 13:07:39 |
|
|
元二，
看来你不是做这一行的，不知者无罪。 呵呵呵
中国为人民币能够成为和美元，英镑，欧元，日元相同地
的国际货币地位已经哭哭等待了许久。达到这一地位的标志就是被imf
承认为其特别提款权的货币。imf每五年讨论一次。2010年没有通过。今年也不好说。
把自由兑换作为一种货币是否成为国际货币的标志是老百姓的直观标准，和国际金融专业标准还差着50英里的距离。 |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2015-05-26 12:49:07 |
|
|
欧洲银行创始国只有七八个， 这些家伙心中偶像坍塌失去支柱所以语无伦次了。 |
|
|
|
作者：yuan2 |
|
留言时间：2015-05-26 12:26:27 |
|
|
"至于人民币为何至今没有成为世界储蓄货币，那要去问美国"
小弟：你问错了人，问错了国家。当RMB成为国际自由兑换货币时，谁也挡不住RMB成为世界储蓄货币。你应当去问中国政府。这是菜鸟都知道的常识！ |
|
|
|
作者：鱼片粥 |
|
留言时间：2015-05-26 05:43:15 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
