|
|
 |
BLANK |
2014-04-27 21:07:46 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言时间：2014-05-01 17:12:32 |
|
|
以内作者看问题狭隘, 主观, 片面, 以至于把所谓"政治成熟"挂嘴边.
至少就今天的世界现状, 只要国家的存在被世界公认, 就根本不存在政治成熟.而只存在各国政治完善的过程.
作者所谓政治成熟已经变相为今日世界定下了一个独裁政治的标准. 而对于今天的世界各国, 这个统一的标准是根本不存在的. 除非某些国家想死得快点.想自我掩割. 否则, 作者的所谓政治成熟仅仅只能代表某一历史阶段, 某个国家,的某一种价值理念或政治立场而已.. |
|
|
|
五步蛇，您好，谢谢留言。我看问题的角度和您不太一样。稀有的东西，不能太苛求，要多多鼓励。 |
|
|
|
俞先生，您好。有书出版，我第一个拜读。您也不需要太悲观，虽然曲高和寡，毕竟还有知音。 |
|
|
|
作者：俞先生 |
|
留言时间：2014-04-28 16:50:10 |
|
|
高全喜，还有其他一些中国的自由主义学者希望找建国理论。高曾经说过，中国人没能像过去的欧洲人那样创立国家理论。这是缺憾。他们已经焦急地等了十几年。从那个时候起，本人就在默默耕耘，已经开发一套完整的国家理论。连目前欧洲和美国的政治哲学家们都没有能开发出来。他们只能用十九世纪以前人们的理论。至今没有任何寸进。本人的理论一定强于过去的欧洲思想家的国家理论。就是本人的书已经出版，却无人知道。本人相信，你不认识高全喜。所以，本人与你说也是白说。不过，我在等待时间，让人们认识本人写的国家理论。不知道以后多少年，才能见天日。其实，中国的变革速度就取决与何时能开发出令人信服的理论。现在，就是等待这个时间而已。 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言时间：2014-04-28 12:13:53 |
|
|
恕我直言, 又是一篇最典型的刻舟求剑长篇裹脚劣作. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
