几个好好的包子都弄得如此恶心。我不知那些欢呼“新权威主义”归来的文化人，到底是活在哪一个世纪。现在是什麽时代？萎权时代——权力萎缩的时代！
何频
中国人将今天形容为自媒体和信息碎片化时代，很显然我是一个落伍者。我不觉得需要获取那麽多零碎的信息，也不觉得我整天有很多话要公开説（包括在网络上説给 亲友听）。我依然喜欢没有多少目的到处瞎逛，喜欢小酒一杯咖啡一大杯和朋友胡说八道，也喜欢捧著一本杂或书沉醉於传统的阅读感觉。
但电脑仍然占据了我绝大多数时间，以致我在巴尔干山区行走时，未曾离开过平板电脑。通过网络，我几乎可以在全世界任何角落，都可以和亲友、同事联络，也可以 使我即时知晓全球大事。更重要的是，我看到，这种全球化带来的不只是信息的传递，而是价值的趋同化。这一点，我在中国网民身上看到尤其明显。
这也牵涉到我对中国问题的看法。虽然一些朋友告诉我，中国的网上网下是两个世界，但我认为∶即使中国只有网上的这些人明白事理，即使中国共产党死不肯让国家民主化，最後也会被网友们折腾累死。
习近平吃包子本来是件寻常事。
习近平吃几个包子，本来是件寻常事，被中共媒体恶搞成似乎是如同“乾隆下江南”一般的传奇，却被网民们一阵阵热潮冷讽打出了原形。那些也想学“习”的大小官吏们，还敢再吃包子吗？
几个好好的包子都弄得如此恶心。我不知那些欢呼“新权威主义”归来的文化人，到底是活在哪一个世纪。现在是什麽时代？萎权时代——权力萎缩的时代！哪一个国家的元首还可以老神在在？有几个国家的领导人不是民意低落？
我并不反对习近平集权。相反，我认为政治局常委会这种所谓“集体领导体制”是拒不负责体制，也是中共内斗之源。习近平如果不想像胡锦涛那样混日子，那麽，打破现有权力框架，将权力集中一人之手是必须走的第一步。
中共集体领导体制根本不是什麽“民主体制”，将国家权力集中於国家元首，其实只是回归常识，并非必然就是独裁。习近平想走向独裁吗？我不怀疑他想，天底下政治人物没几个不想∶独裁好办事。但问题是，天下还有独裁的土壤和气候吗？现在这世上哪一个独裁者不是残馀？这几年下来，我们见到一个个老独裁者垮台，又何曾见到几个独裁国家新生？（《明镜月刊》第49期）
|
