" 美高官勒令中國從南海撤井撤船"，美高官有什麼權力、什麼法理勒令中國從南海撤井撤船？

美高官無國際授權勒令中國！自充世界警察怎麼不去勒令越南撤軍艦、撤船和停止挑釁？有什麼法理總是既做警察裁判，又總是單邊袒護、縱容一方且是挑起事端、新事端的一方（包括西太平洋釣魚島爭議）。

為昔日的戰爭敵人今天所謂的盟友越南冒險自充世界警察？！再軍力警察成新的戰火之地？美亞太再平衡軍艦等軍事的出現越南及周邊海域助長了（實際的結果是縱容支持了）越南玩火冒險？美軍單邊袒護、縱容、支持越南及其的勒令可以說是對中國的挑釁、也可以說是在準備冒險玩火！美軍上世紀七十年代進駐越南及周邊海域發生的是越南戰爭。從美軍不管以什麼理由、藉口自充世界警察出現的地區國家的歷史事例，科索沃、南聯盟、阿富汗、伊拉克、利比亞等發生的戰事看，都警察成戰火戰亂之地且大部分地區國家至今仍處於動亂沒有得到安寧穩定。現在難道還想把南中國海（包括西太平洋）警察成新的戰火之海不成？  

美高官沒有法理勒令中國從國際歷史領土歸屬慣例自古屬於中國的南海撤井撤船！環顧世界看看有雙邊領土爭議的國家有多少是國際法庭解決爭議的！中國有什麼理由將國際歷史領土歸屬慣例自古屬於中國的領土、領海上國際法庭解決爭議！雙邊有爭議的領海，越南屢屢拒絕雙邊談判。如今美亞太再平衡軍艦等軍事的出現自冒充世界警察插手促使原本沒有爭議的海域，越南也挑事鬧事。越南不是在無理取鬧冒險挑釁玩火嗎！

要說遵守國際法或者國際慣例規則，中國現在聲索主權的領土、領海國際歷史領土及其確定的領海歸屬國際慣例，中國的先民先入住先管轄主權歸屬中國。可以看見的不是中國不遵守規則（今暫不論遵守上世紀四五十年代、六七十年的國際法、國際規則），是爭議相關國沒有遵守國際法、國際規則-遵守的是自說自話、霸權的規則。越南、菲律賓、日本包括美國要中國遵守國際法、國際規則，自己國總該先遵守國際法、國際規則吧。爭議島嶼極其海域和平的維持是中國一直考慮到爭議島嶼及領海歷史、現狀的複雜性，為了和平的大局（和平年代是為了友好合作），才沒有採用激進的解決方案解決。眾所周見周知的，是誰首先打破平靜挑起事端的？誰拒絕雙邊談判（不需要談判的）？是誰更多的在激化或者說得寸進尺冒險玩火的？不是中國。但中國不可能不應對。現在爭議相關國憑藉的是什麼依據、法理、規則、底氣在冒險激進玩火？冒險挑釁玩火，中國為了維護和平的大局，可以克制忍一忍二，不會有沒有原則的忍三四五這種事的。美軍自充世界警察不僅僅拉偏架且在單邊袒護、縱容、支持單邊一方越南（包括菲律賓、日本）是不是在夥同挑事端、挑新事端的一方在冒險玩火？

要充老大做世界警察，就要公正、公平，公理上才有資格、才能有公信令人信服，不是嗎？中國顧及、維護和平，對越南、菲律賓包括日本，挑起事端、新事端的應對已經很克制了，一直提倡和談解決，得到相應國的是什麼回應？是罔顧爭議歷史、現狀的拒絕和談（不需要談判），是顛倒事端起因、現狀及其挑起新事端的是非黑白的種種混淆視聽，是拉偏架不是勸架和平後的得寸進尺！至少眼面前是少了正視歷史、現狀，積極維護和平的意願和作為。

越南（包括菲律賓、日本）顧及了自己國周邊海域的和平安全了嗎？顯現的更多是在極端處置冒險玩火。越南（包括菲律賓、日本）顧及了中國的關切了嗎？有爭議不和談，連原本沒有爭議的海域都在挑事鬧事！

美國現行的南中國海（包括西太平洋）的作為顧及了多少中國的關切？相應採取的亞太再平衡所謂軍事聯盟袒護、縱容的應對顧及了多少南中國海（包括西太平洋）的和平安全？袒護、縱容的軍事應對更可能激化現存的爭議，對和平安全起得了很大作用？！美國維護南中國海（包括西太平洋）的和平安全還有很多的政策、實事可以做。從美國現行的南中國海（包括西太平洋）的一些政策、軍事應對看，美軍不是在勸架和平是在拉偏架、且可能助長激化爭端。美高官完全沒有法理勒令中國從南海撤井撤船！

又見日高官要求中方刪除戰機接近視頻的報道。這兩天南海、東海串連發生的興風作浪的事，在奧遠五環同樣精神的世界盃足球賽召開期間是很拙劣、危險的。體育運動不是玩火運動的競技及其精神，才是各國持續穩定快速發展的正途。

看新聞跟評論修改作貼