5月24日、6月11日日軍機掛彈、副油箱冒險帶油火挑釁玩火會是無準備的遊戲嗎？！要求中國刪除視頻，日軍機會不拍攝、衛星會不監控嗎？即使當遊戲試探，遊戲可能不測出火，也是很冒險地在挑釁玩火。說中國報道的視頻不符合事實，就公布日軍機拍攝、衛星監控的事實，或者要求美軍公布駐日美軍預警機、偵察機或衛星監控的事實，或者別的國的衛星拍攝到的事實公布證明。即然玩火了，就不要抵賴。日軍即使玩遊戲，玩得起嗎？付得出遊戲玩出火的代價？擔當得了玩出火的責任？！注意：說是當玩火遊戲試探，說嚴重的話，是在挑釁點戰爭的導火索挑起戰爭，不是嗎？

中國軍機要是不克制激進應對的話，西太平洋上空軍機會玩引發出什麼不測後果！日軍有玩出火贏得了的勝算？現在日軍，或者說日本的綜合軍力乃至綜合資源國力，不是中國的對手！沒有美軍安保，日軍沒有勝算的！“美日安保條約”條款安保締約國非領土主權事項且締約國挑起跳動的沒有國際法理的行為的安保行為，符合國際法、國際規則？是違反國際法、違反國際合法行為規則的。

即使玩出火不幸（不僅僅是中國的不幸）發生美軍安保，東太平洋的間隔距離不是中日西太平洋的間距，有先進的技術不遠嗎？美軍及其軍備、後備保障資源會投出多少、相距十萬八千里投得出多少到釣魚島海域？大規模都搬到駐日基地？參考一下曾經發生過的越南、阿富汗、伊拉克等的戰例，不成問題嗎？所以即使不幸（中國、日本、美國都降臨的規模升級的不幸）發生安保戰爭，戰況也很難預測，日軍、美軍未必有勝算、勝果。日中釣魚島戰爭、安保戰爭勝負付出的代價現在難預期預計，戰後參戰國的得失現在難預計計算，從安保戰爭升級帶來的毀損的角度，相關國參戰國俱損沒有勝、利國，不是嗎？

日軍推行的激進玩火玩得出積極的和平？只強化一己一國右翼激進思維、行為及利益處置釣魚島爭議玩出火的話，日本能得到好結果？日中、中日如果只僅僅清算歷史仇怨、仇恨舊帳算得清嗎？日本歷史上的侵略戰爭，罪孽太多，受害國一定要算，算不清的。時光延續或發展至今日，受害國包括中國沒有一定要全部算清，難道偏執的日右翼還欲圖極端冒險玩火挑起新的戰爭，再算清賬？？真的要推行積極的和平，正視歷史、現狀，多顧及、關切一下釣魚島海域、周邊現時、身後的人和事，真正實質性的積極地與中國和平談判，這是釣魚島海域及周邊和平安全的最大的希望，不是嗎？

看見新聞報道評論作貼