受到韓美聯合軍演軍事威懾及美核威懾的朝鮮堅持擁核武反威懾，就該積極取得國際社會的信任：朝軍不會冒險盲動，特別是不會輕易動用核武，是負責任的。

國際社會大多反對朝鮮擁核武其中的一大原因是不信任朝軍。朝軍如果冒險盲動頻繁宣揚動用核武，既對包括朝鮮自己在內的朝鮮半島不負責任，又會令國際社會更趨於一致要求朝鮮棄核武，同時也是美軍頻繁軍演及B2戰略轟炸機核威懾朝鮮及東北亞的原因、理由。否則，在中國採取不首先使用核武器、不對無核國家威脅使用、使用核武，重要政治、軍用、民用設施、人口密集區不受到重大攻擊不使用核武的政策時，美軍沒有充足核威懾的法理、理由派遣B2戰略轟炸機進駐關島威懾東北亞、東亞及進駐南中國海威懾遠東。

中國對朝鮮長期的支持，主要是基於傳統的友誼、朝鮮的東北亞的戰略位置。沒有中國的糧食、生活物資、能源等各個資源的支援支持，朝鮮自己該明白這麼多年來會是什麼樣子。除了令人不放心的朝鮮核武，朝鮮自己該明白沒有什麼砝碼與中國講條件、較真，特別是韓國與中國大量的經貿往來友好合作的現階段。

中國不希望、不允許東北家門口出亂局、戰局，希望朝鮮半島和平穩定，與朝鮮、韓國推動、維護着良好的合作關係。不是出於傳統的友誼，有了一個友好如果還是軍事上的友好韓國，朝鮮的戰略位置就沒那麼重要了。

重大軍事戰略及其部署上，韓國的決策者是理性明智的，也是對朝鮮半島的安全負責任的，即不能讓美軍部署核武、戰略核武和導彈防禦系統（在戰時就不僅僅是防禦系統，即刻可轉變為戰略進攻系統）。在日本右翼“買島固有領土、無需談判”挑起釣魚島爭端、美國右翼安保締約國非主權領土的西太平洋危局下，美軍在韓國部署核武、戰略核武和導彈防禦系統，相當於上世紀六十年代蘇聯在古巴部署導彈。說美軍在韓國部署核武、戰略核武和導彈防禦系統對中國國家安全的很大威脅，不比蘇聯在古巴部署導彈對美國的國家安全威脅小，是不過分的。

朝鮮半島不安全，中國、美國及其盟國可能安全嗎？不可能安全。同樣，中國不安全了，朝鮮半島、美國及其盟國可能安全碼？不可能安全。

朝鮮當局更多地顧及民族利益側重東德、西德德國的和平發展模式，也是朝鮮半島長遠和平發展的一個好模式。

修改博貼