—專家：日本為何非得敵視中國 要發動戰爭？報道的評論
日本在推行“安保法”，是在推行積極的和平主義？日本為何非得敵視中國 要發動戰爭？釣魚島爭議明顯是日本右翼單方面破壞中、日先輩來之不易 “擱置爭議、共同開發”的默認狀態，輕視、無視 “中日友好、和平發展”的狀況“買島國有化”挑起的，如果爆發戰爭是日右翼掩耳盜鈴似的“固有領土、無需談判”造成的。
講理的地球人都知道：釣魚島自古中國的先民先過往涉足、先入住按國際歷史領土歸屬慣例歸屬於中國；甲午戰爭只是被日本多有地侵占，中國大陸與台灣從未承認過；二戰結束按開羅宣言、波茨坦公告的國際法規，日本按國際法理應歸還侵占的所有領土包括釣魚島，美國違反了（如果美國還承認“開羅宣言、波茨坦公告”是國際法規）國際法理私相授予了管轄權；“買島國有化”是日右翼單方面破壞了日中先輩來之不易達成的“擱置爭議、共同開發”的默認狀況，日右翼掩耳盜鈴似的 “固有領土，無需談判”拒絕承認全世界都知道、日本的先輩也承認的爭議是沒有國際法理、不負責任的，是在棄“中日友好、和平發展”不顧，放置了戰爭的導火索; “美日安保條約”適用安保美國違反國際法理授予管轄權、領土主權又沒有立場即非締約國主權領土是違反國際法的。如果拒絕談判、爆發戰爭，釣魚島戰爭責任與戰爭的歷史責任明顯在日本右翼。
欲圖中國放棄釣魚島的主權是不現實不可能的，期望中國維護和平發展大局的“擱置爭議、共同開發”才是可能的，日本人為什麼不能多一點像歐盟國家共同和平發展、淡化、弱化國界的思維、作為呢？
南中國海中國聲索主權的島礁、海域自古是中國的先民先過往涉足，按國際歷史領土歸屬慣例歸屬於中國。認真參看南中國海的歷史的話，中國聲索主權的島礁、海域自古中國的先民先過往涉足是歷史事實，是無可辯駁的歷史事實。日右翼拿南中國海及其周邊海域的航行安全為藉口妄圖干涉，是站不住腳的。南中國海及其周邊海域的航行幾十年來甚至百年來的航行一直是安全的，甚至是太安全了，曾經屢屢被貼近威脅或被侵犯。拿海南島周邊的公海海域的航行來說，國際航行不安全嗎？幾十年來一直是安全的。歷史、與現實都沒有南中國海航行不安全的事例。
日右翼要推行“積極的和平”涉入南海爭議事務是沒有國際法權、國際法理與正當理由的，有的着重的意圖不外乎想轉移國際社會的視線、擴大釣魚島的紛爭到南海，拖住、拖大美軍沒有國際法權安保、“美日相互安保”適用釣魚島的紛爭到南海罷了。
如果不幸發生了戰爭，從綜合國力、軍力看日軍不是中國的對手。可參看博文：日中開戰21天日本軍機還能剩下幾架？，日中開戰一周后日軍艦大概率比中國軍艦沉沒的多。日右翼是在準備打一場要負責任且打不贏毀損又巨大可能極巨大的戰爭。
常態的日本要推行“安保法”的邏輯推理是:日本的國家安全受到威脅。事實是：日本的國家安全未受到威脅時，日右翼在釣魚島、南中國海首先主動尋釁挑事，製造、增加日本的國家安全威脅，這是在推行“安保法”消極的和平主義。