|
|
|
不是菲律賓的國際法主權領土領海,菲律賓沒有國際法主權的權力提請國際法主權領土參加的“聯合國海洋法公約”及其專屬區權益的仲裁,海牙國際法庭沒有國際法權裁定國際歷史領土的歸屬及界址界定、沒有國際法權裁定非提請國主權領土領海的“聯合國海洋法公約”及其專屬區權益的仲裁。
菲律賓提請不是菲律賓國際法主權領土領海的“聯合國海洋法公約”及其專屬區權益的仲裁,是違反國際法的、荒謬的。海牙國際法庭仲裁國際歷史領土的歸屬及界址界定是擴權、越權,裁定非提請國主權領土領海的“聯合國海洋法公約”及其專屬區權益的仲裁,本身違反國際法,是濫權。美國自己不參加締約“聯合國海洋法公約”,是尊重聯合國海洋法、公約?是遵守國際法、國際公約的體現?美國要對“聯合國海洋法公約”說三道四,自己先加入“聯合國海洋法公約”。美國無權、也沒有國際法理要求中國遵守非提請國主權領土領海提請的仲裁、裁定及其扭曲的聯合國海洋法、公約。
中國是在維護國家領土領海主權,不是在亞洲挑戰既定秩序。中國政府無視沒有國際法理的國際仲裁,理所當然,與對美國的直接挑戰不是一回事完全不相干。無視沒有國際法理的國際仲裁,與美國的國家領土領海主權受到損害,美國不無視才怪一樣。美國要在南中國海不顧安全保障維持 “壓倒性的存在感”或自己所謂的秩序,最好不要傷害中國的國家領土主權利益,損害了中國的國家領土主權利益維持 “壓倒性的存在感”或自己所謂的秩序是難以達成的。美國欲加干涉直接挑戰中國國家利益,不用找聯合國海洋法、公約、美國式的航行、飛越自由等的秩序的藉口理由,乾脆直接說中國的國家領土主權利益妨礙了美國的“壓倒性的存在感”或美國所謂的秩序,更直接了當。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|