指認指控敘利亞政府軍使用化武證據調查核實確認確鑿?

世界範圍內恐怖分子的恐怖行動要打擊，沒有疑問，毫無疑問。

疑惑的是：指認指控證據不給被指認指控國家、有關相關國家與國際組織、聯合國安理會調查核實確認及其採取行動，符合什麼國際法律關係、國際法？

疑惑的是：在敘利亞東古塔化武襲擊事件等國際事件事務中，指認指控證據不給被指認指控主權國家敘利亞國家及相關派系，俄羅斯等有關相關國家，與國際組織、聯合國安理會調查核實確認，單方單邊對一個主權國家採取軍事行動符合什麼類型的國家關係法，符合什麼國際法的法律程序、國際法？還是一個國家的國內法，或者歐盟、北大西洋內部的法律、法律適用，能夠在一個國家的國內法外，或者歐盟、北大西洋的法外的國際事務中能夠引用、適用？有沒有超越國家法、地區組織法、國際法的國際法律的疑問？

指認指控證據不給被指認國家，俄羅斯等有關相關國家，國際組織聯合國安理會調查核實確認，難免或者說容易使被指認國家、俄羅斯等有關相關國家、國際社會，視認為可能莫虛有，公平公正嗎？

單方能不能說另一方是什麼就是什麼，說另一方有什麼就有什麼？特別是在重要的國家、國際關係事務中的重要的事件？有沒有需要調查核實釐清證據事實以免造成混淆視聽，以正視聽的需要，據此採取行動的需要？

2018年4月15日傍晚