俄乌海上冲突已经发生，冲突的缓和需要俄罗斯、乌克兰双方都在既有的局势下保持克制，需要美军驱逐舰军舰像前几天一样反应温和克制不助推局势升级暂缓驶近，也需要北约像前几天一样反应温和克制不助推局势升级。

对俄罗斯来说，赤刻海峡在俄罗斯的控制下，乌克兰军舰在未经与俄罗斯谈判协商未得到其同意强行驶入通过不被允许，所以强行武力扣押了舰船、人员。

而乌克兰并不这么认为，认为自己的军舰船只有权通过赤刻海峡。俄乌各执己权己理，造成了冲突。

如果俄乌双方都有不使冲突持续、升级的意愿，都能缓和一步，或退让一步，何不着重谈判协商解决危机呢？在既已发生扣留军舰的情势下，也不是非得通过俄罗斯军演军备、乌克兰试射军备的途径解决危机。乌克兰何不谈判要求俄罗斯7天、8天、10天放船放人呢，何不着重谈判协商看看能不能达成和平通行赤刻海峡的协议呢？

同是前苏联加盟共和国的俄罗斯、乌克兰非得都强硬得使得俄乌局势长期、持续紧张吗？历史上有小俄罗斯的乌克兰，与俄罗斯在既有局势下非得长期、持续紧张下去吗？有没有这个必要？

从俄罗斯的角度来说，有与北约再度陷入冷战、西面受北约东扩的战略空间挤压的态势下，南部乌克兰如果激进偏向北约战略空间将会增加新的压力，看起来难以战略上温和退上。应对强硬的角度，在对乌克兰的战略上包括赤刻海峡通行谈判协商退让的余地不大，但也不是没有余地。乌克兰军舰要通过赤刻海峡，通过调整一些战略策略协商谈判达成通行协议是一种途径，也是有可能的。没有谈判协商协议，强行单方面自认有权通行，看起来是不会被俄罗斯接受的，行不通的。不过，俄罗斯如果对乌克兰的战略施压稍缓和一些，是不是更有可能、更有利于与乌克兰的战略谈判协商呢？俄罗斯的反应稍温和一些，是不是更有利于解决赤刻海峡的危机呢？

 俄罗斯接受克里米亚公投并入俄罗斯联邦，既有基于早年克里米亚从属于俄罗斯后才划给乌克兰的因素，也有克里米亚大部分人是俄罗斯族人的民族主义因素，还有是俄罗斯人的战略空间及其安全的因素。

乌克兰不能接受的是克里米亚从乌克兰分裂出去，难以咽下这个苦果，不承认公投。乌克兰是不是也反思考量一下，如果乌克兰不激进加入北约，给俄罗斯多留出一些南面的战略空间，或者减小南面的战略压力，与俄罗斯可谈判的空间余地是不是会大起来，或者说是不是会大很多？乌克兰东部顿巴斯地区的乌克兰人与大部俄罗斯族人的（包括顿涅茨克州和卢甘斯克州）乌政府军和民间武装间的冲突规模是不是会减小或减小很多，分离乌克兰倒向俄罗斯的倾向也是不是会减轻或减轻很多？乌克兰缓和加入北约（特别在冷战的走向情势下），也兼顾俄罗斯周边国家的战略空间、压力、安全，是不是更能更多地保全顾全乌克兰的国家利益？

欧盟、美国、国际社会一些国家不能、难以接受克里米亚脱离乌克兰并入俄罗斯这一结果,对俄施加制裁，对乌克兰施行了支援。但是现阶段制裁、支援，无助于缓和局势，增加制裁、支援还可能加剧局势的紧张。

俄乌冲突损耗最大的是俄罗斯、乌克兰自己，冲突升级的话损失最大的也是俄罗斯、乌克兰自己。

俄乌冲突迫使地区、区域战略安全受损，也迫使周边国家包括中国的战略选择及其安全为难、受损。

俄乌海上冲突局势避免升级，需要俄罗斯、乌克兰双方都在既有的局势下保持克制，需要双方不再增加军演试射军备，需要双方着重于谈判协商；局势的缓和，需要美国继续温和克制反应，需要北约继续温和克制反应，也需要各密切相关国家、联合国的斡旋调解。缓和的局势是俄罗斯的，乌克兰的，也是各个相关国家的。期望俄乌冲突不再升级、能够得到缓和。

2018年12月6日夜  7日早上修改