以前有句話怎麼說來着?要痛打落水狗,讓他永不翻身,不許壞人亂說亂動,只需我們動手動腳。 我倒是對這個官哲民哲是怎麼定義的感興趣。民科這個概念很容易定義,因為科學所涉及的內容是形式邏輯的結果,是有客觀標準的。所形成的世界觀和依據的方法論是唯一的,沒有二義性。但哲學本身是個辯證邏輯的概念,並不需要具有客觀根據和證明支持,誰都可以說自己形成了一個哲學思想或者體系,比如任何一門宗教都是一個哲學體系。 那麼怎麼定義官哲民哲? 我感覺只有正在大學裡教哲學課的才算是官哲,其他都是民哲,哪怕你是出書的。 因為在自媒體的今天,誰都可以出書,你肯出錢就是了,出版社不過就是負責給你提供一個書號和製作,你出的書有沒有人看你沒有控制。而在大學教書就不同了,那些傢伙們在課堂上講課學生不得不聽,沒選擇,否則沒學分不能畢業,丫們客觀上就是有某種執法功能的,學校的法,因此這是官哲。 這裡不論怎麼打架,多有哲學思維或者哲學體系的,都是民哲的概念,大家權利平等。 看看,這本身就是一個哲學思維的結果,反映了一種世界觀,哪怕是民哲的。 嘿嘿 |