庄老先生不愧为博讯的专栏作者，一篇《给”明镜新闻网”的回信》写的甚有“深度”，充满“力量”，吸引了不少不明真相的善良读者深陷您的自白式反击中，就连笔者本人在看完这篇文章之后都一度怀疑我是否冤枉了您，当真愧疚了一会儿呢。慎重起见，为了保证不会造成文字上的冤假错案（词过重了，各位意会啊），笔者又深入拜读了您的文章，不料又发现了与您自白的不符之处，哪真哪假还请指教。

在上文中，您提到“老夫与铁流先生素昧平生，老夫知道铁流，但铁流从不知老夫”，这句话笔者理解为庄先生与铁先生是两条平行线；但是，您又提到“铁流先生被捕，也有老夫的份”，这岂不是以己之矛戳己之盾！据笔者所知，您曾经多次发表文章力挺铁流，真真与他惺惺相惜。凡是看过铁流文章的读者都会明白他为什么被捕，铁流与您一样为大纪元、阿波罗新闻网、新唐人等轮子网站造谣呐喊的老愤青人在您眼里变成了仗义执言？您说他被捕有您的份儿，你俩好基友的关系暴露了吧？您俩一起练大法练傻了吧？您这么一大把年龄了不做点善事每天在大法虚无的精神世界里意淫至死？

庄老先生指出“文章不宜直接用侮辱性的词语进行人身攻击”，笔者一句“装疯”您就受不了了，那么轻回头检查检查自己的文章，您的措辞也文明不到哪儿去吧！别的不说，就说您这篇《给”明镜新闻网”的回信》里边，您指责笔者“不像你们为了一口饭吃连良心都可以塞到裤裆里”，这样的话就不是侮辱性的词语了？这就不是人身攻击了？难道只许您放火就不许笔者点灯了？跟您相比，笔者的一句“装疯”显然差了不少火候。一句“装疯”您就指责笔者对长辈大不敬，那么恕笔者不敬到底了，因为笔者也年纪一把了，周围健在的长辈不会将淫词秽语挂嘴边，更不会像您这样为老不尊、倚老卖老！

关于您的结论，说笔者是江派五毛，我不知道该佩服您的想象力还是该同情您的狭隘眼光。不过，笔者还是要感谢您让我趁这次彻底科普了一下五毛是什么（噗，各位读者不要笑）。笔者拿五毛的特征与自己对照了一番，发现没有啥特征能对的上啊，本人也就只能算一个中年愤青儿，庄先生您还真是抬举我了。惭愧，惭愧！原来庄丰先生早就在系统干过，很久之前以五毛自居了。现在问题来了，如果您不认为笔者是五毛而对我大肆抨击倒是可以理解；可是既然认为我是同类，为何还要相煎太急呢？是五毛生涯不如意转战阵地了，还是练大法练练傻了？您这把年纪还临阵易帜当真不易！

至于您说的法轮功是不是邪教的问题，全世界人们都明白的事儿为啥到了您这儿完全颠倒了呢？您主张翻墙出去看看，那好，我们就看看墙外的法轮功。

举一个例子，2014年10月4日法轮功媒体英文版，报道了意大利威尼斯当地一名华商不满法轮功团体对沿街行人的宣传，扯下了法轮功的宣传海报，破坏了法轮功的展台。但是在法轮功媒体中文版中这部分内容的报道却被删除了。如此阴阳两张皮的中英文版，明眼人看了都不禁要问——法轮功媒体为什么要搞两个版本？它在害怕什么？长期以来法轮功媒体中文版主要针对国内读者，而英文版的受众主要是海外读者。而海外读者对一面倒的宣传很不感兴趣，所以法轮功媒体也装模作样地弄点遭到反对的报道出来，以此来表现他们的所谓“中立”立场。当然这部分遭到海外华人抵制的新闻当然不会很多，这就能表明反对者也只是“少数”。但针对国内读者的中文版就不能说了，因为长期以来他们的报道就是在海外法轮功如何如何受到欢迎，如何受到吹捧。他们要蒙蔽国内的老百姓，这些英文版上的宣传就不能发了。如果真在中文版上发出来，那叫他们如何能自圆其说？如何能够证明其在海外受到热捧的谎言？这岂不是自打嘴巴！就连李洪志也承认了法轮功媒体“看上去怪怪的，用词怪怪的”，这位声称“真善忍”的教主，也为自己的媒体胡编乱造的文风深感不安。这样造假的例子举不胜举，法轮功是正是邪还有疑问吗？

在给明镜的回信中您说自己写文的目的是精神安慰，这里笔者就不明白了，您冒着风险撰写这些分析国家政局的虚假文章又是哪方面的精神安慰呢？要说是为了国家未来而唤起民众的忧患意识，看了您的文章感觉跟这个方面的精神安慰离得确实比较远。除了这个还真想不出有啥子正面的安慰可以令您如此奋不顾身了。要是反面慰藉的话，笔者觉得这是您的隐私，我就不探究了，不过最后还是想八卦一句，不知道您这个精神安慰有多殷实，可以令您退休后能衣食无忧？

说道衣食无忧，笔者想到您和轮子背后的主子来了，您以前拿五毛现在拿美分，请问您今年从明主基金会领取了几文几钱？您提到您“推行民主、赞许改革”，好吧，晚辈不才，今天就来和您说道说道您们眼里的民主。在您们眼里，最最权威的民主国家的评定标准是一人一票加上亲您主子，同时亲您主子比一人一票更重要。话说虽然伊朗是一人一票选总统，但是内贾德这哥们反您主子，所以伊朗只能是独裁，甚至是流氓国家。虽然委内瑞拉是一人一票，但是前总统查韦斯反您主子，所以查韦斯是独裁者，并且稀里糊涂病死了。虽然俄罗斯是一人一票，普京高票当选，但是普京打您主子的脸打得很娴熟，所以俄罗斯铁定是独裁国家，没得商量。中国就更不用说了，既不是一人一票选总统，也经常和您主子唱对台戏，肯定是专制国家，连市场化国家都不是，还是汇率操纵国。话说伊拉克，自从独裁的萨达姆被收拾以后，虽然动乱不止，但总算被您主子承认的民主国家了，阿富汗也可以参照这个理解。话说李家坡虽然是李家产业占全坡GDP的50%以上，虽然父子上阵，但是是一人一票选举的，而且和您主子关系还可以，所以算民主国家。话说沙特阿拉伯这个神奇的标准君主制国家，从来没有一人一票过，但是长期亲您主子，所以从来没有被指责过不民主。有人可能要问，朝鲜三胖怎么和沙特有点类似呢？不要多想，三胖绝对是专制的，还是流氓国家，怎么能和友好的沙特相比呢。