中国知识分子比西方知识分子差在什么地方？

让我用文字表述遵循罗素的符号逻辑，一步步通过分析来达到这个结论。

首先，需要定义什么是知识分子吗？我看不用计较什么是知识分子的定义。如果我
们承认世界上有知识分子存在，根据巴门尼德的“思维与世界统一”原理，我们当
然承认，那么就有中国知识分子存在。因为这些中国知识分子，或者自己生在中国，
或者自己的父母是中国人，自己深受中国文化的影响等。所以，只要世界上“洋知
识分子”存在，我就可以有把握地说，中国知识分子也存在。

然后，中国存在一个知识分子集体吗？答案看来也是肯定的。因为中国有“本‘土’
的知识分子”吧？也有海外留学的“洋知识分子”不？这些加起来，三人成众，所
以“中国知识分子作为集体”，也是存在的。

好，我们清晰了知识分子是谁，也清晰了中国存在着知识分子，也肯定中国有一个
知识分子的集体，下面，我怎么知道中国知识分子作为一个集体，比西方知识分子
差呢？也就是说，我是怎么达到这个判断的？

那么，让我假设，如果中国知识分子集体跟西方知识分子集体的素质一样，至少不
差于西方知识分子的表现，中国知识分子所起的作用，也必然跟西方知识分子一样
吧？事实是，差的极远，或完全不是。时间上，让我们从共产党夺权政权这六十年
来看。人数上，让我们假设最少是几十万人以上。

事实一，知识分子的作用是产生知识。也就是他们对社会的贡献，第一是给社会提
供新的思想，科学，技术等方面的知识。在这个方面中国知识分子显然大大地落后
于西方知识分子。除了寥若晨星的几个获得诺贝尔自然科学奖的知识分子外，这六
十年来，这个集体对世界的发展，人类社会的进步贡献极少。结果是，这些人“山
寨”国外同行的思想，技术，成果，却层出不穷。更为可怕的是，对于中国社会普
遍的这种“作”行为，这个知识集体从来不感到自己的责任，道德的堕落，从来不
发出自己抗议的声音，而是乐在其中。这是有目共睹的。

事实二，中国知识分子不能成为大众的道德表率。这个群体，在共产党夺取政权的
上个世纪中页，多数人认识不到共产党的独裁极权专制主义的危害，身心都依附了
共产党。在后来共产党撕开“假民主”的笑脸，开始一系列多达五十多次的政治运
动中，他们又互相残杀，许多人卖身投靠，表现为极少的正义感，道德感。总是以
依附统治者为荣，直到今日。

事实三，中国知识分子缺乏自身的独立性，没有自己的声音，只有少数人为了中国
社会的进步在孤军奋战，如刘晓波，艾未未等。多数人幸灾乐祸，勾心斗角，整日
为自己的名利钻营。在国内和海外都是如此。

事实四，中国知识分子缺乏西方知识分子的知识结构。中国的传统文化是这个集体
自诩为最了不得的东西。他们根本不懂得现代世界与中国的传统文化几乎丝毫不沾
边。他们不懂西方哲学，以为中国的“国学”，四书五经，百家学说等，就能代替
西方的哲学。他们不懂得西方哲学和科学，和民主的关系。他们没有一个人系统地
了解西方的哲学思想系统。中国从“五四运动”提出学习“民主与科学”，到今日，
中国成了是世界上唯一落魄的共产党极权统治的大国，成了世界上拖人类文明前进
后腿的唯一重要国家。这些都与中国知识分子作为一个集体负有不可推卸的责任。


结论，如果中国的知识分子素质不比西方知识分子集体的素质低，中国的社会发展
就应该达到西方发达国家的水平。否则，可以证据确凿地判断，中国知识分子的素
质一定比西方知识分子的素质差的很远，甚至完全是两种人。