最近网上有传言说薄熙来的写作班子故意在网上抹黑温家宝的妻儿贪污。其实我不相信那是空穴来风。在中国这种全民皆贪的大环境下，温家宝和他的家人都很难洁身自好。

举一些实例，建筑工程验收，四个建委官员中有三个人各收了一千元的红包，第四个官员一身正气，将红包上缴举报了。结果，那三个人只好将收下的红包也上缴。这样的事件发生一二次，这个一身正气的官员就在整个政府机关成了过街老鼠，因为只靠名义工资连市长都无法过上中产阶级的生活。

同样的例子适用于政府机关，新闻机构，企事业机关，医院，学校。连看门人也会利用把门权力从进厂捡破烂的那里收点钱，幼儿园老师从家长手中拿几盒月饼挂历也成了天经地义的事。（在新加坡，学生从来不用给老师送任何礼物，老师也绝不能给自已教的学生办初习班收外快。）

在中国说到贪污，人人指天骂地，摇头叹气，都承认这个遍地贪官的社会是病态的。但是如果自已的机关冒出了个清官海瑞，所有人都会骂清官是神经病，不会作人，千方百计，齐心协力将这个不食人间烟火的瘟神赶走。长此以往，中国官场成了逼良为贪的机器，清官在中国成了极为罕见的濒危动物。

刚刚结束的人大会议，又有几个白痴人大代表主张要加重对贪污的刑罚。其实论刑罚贪官，明律是最狠的，将贪官剥皮实草，就挂在原办公室里，朱元璋以为，前任贪官的木乃伊，会成为继任的官员反贪警示。但是明朝贪污规模，在中国历代位成前三甲，从好官张居正到太监魏忠贤都是著名的大贪官。

如果中共真的采纳那几位人大代表的意见，从江泽民到普通乡长，中国50%以上有点实权的官员都要被枪决了。这里面，有很多人其实还是好人。

当一个政治制度逼良为贪的，仅仅严惩贪官是不行了，关键是要改革政治制度，建立一个互相制衡的民主制度。

当温家宝倡导政治民主改革时，他实际上认同了人性都是贪婪的，高官也不例外，所以需要民主政治的监督。而在民主制度还未建立时，温家宝即使真的贪了一些，也是可以原谅的，如果有一天他将推动民主制度建成了，他仍是一个伟人。

而薄熙来这类一必鼓吹极左专制的政客，性质就不同了。你既然鼓吹高度集权的左派政治模式，鼓励人人学雷锋，那你自个儿就不该又贪又色。

不过，我倒以为，薄熙来的极左表现与他妻儿的西方生活方式差距太大，很难相信薄的内心会信仰什么共产主义。他是一个不择手段的政客，利用了左派政治愚民为自已夺权。如果有一天他有幸登了大位，他（或者薄瓜瓜）甚至可能也会进行政治民主改革，因为只有政治白痴才看不出，打造政治民主制度是中国长治久安之道，也是成就个人历史功名的捷径。

当然政治白痴也不是没有，比如台湾的陈水扁，民主制度决定他是不该贪，作为第一任民选总统，本来就已经名垂青史了，可这个政治白痴硬是贪了几亿，将自已变成了跳梁小丑。可笑的他在牢里居然还念念不忘揭发李登辉也贪了钱。李登辉贪污的性质是完全不同的。李登辉接掌的是国民党的专制机器，整个党国都是他的私产，就是真的拿了几亿又怎么了？而李将这个党国专制机器改造了民主政治，那才是历史将会记载的主流。