本貼本來是放在方鯤鵬博的, 美國議員軟性腐敗警世錄（二）博文里的. 後來寫得有些偏離了方博的原文, 就拿出來單出博文. 題目大, 文章小, 且當拋磚引玉吧.   

方博引用的資料沒有核對過,不敢附合. 但所勾畫的美國"官場現行記" 則是很客觀,甚至有點過於保守.

美國是以制度化的方式來為政客的貪腐開脫. 這樣的例子已經數不勝數. 不只是在聯邦一級,州,郡,市都差不多. 中國的一黨專制腐敗和美國兩黨輪流腐敗根源差不多, 都是被利益集團操縱.
美國的寡頭們, 所謂的百分之一, 是現行制度的最大收益者. 他們要做的就是保持一支忠誠的技術精英作為他們的禁衛隊,這就是所謂的百分之二十. 這一撥人就是所謂的高級管理階層, CEO, 議員, 政府高官. 他們被寡頭們賦予很高的社會地位和豐厚財富, 使他們自以為很重要,美國人把他們稱"power elite". 其實他們不過是寡頭的家奴而已. 他們的社會地位往往懸於一線,無法自我掌控. 他們下面就是所謂的"工蜂"一族. 百分之六十的中產階級, 他們是寡頭的財富來源和政治資源. 這一撥人終身為能躋身於"power elite"-高級家奴階級而奮鬥, 成功者寥寥無幾. 他們迷信手中的"一票", 認為自己有話語權,認為自己面臨的越來越嚴峻的經濟和社會現實是自己必須為美國發展作出的犧牲. 他們很少意識到擺在面前的兩黨抉擇不過是寡頭們精心策劃的遊戲, "Players are changing, but the game remains the same". 最後就是市井一族, 百分之二十的社會下層. 這是社會不安定的根源, 寡頭們知道, 這是要買通的人群,讓這些人感到安逸,社會就穩定了. 這也就是美國社會福利的指導思想. 共和黨總統候選人Romney說得很露骨, 他不擔心市井一族,因為他們已經有社會安全網保護着, 他所擔心的是"工蜜"一族-中產階級的現狀, 這些人如果感到絕望,那美國麻煩就大了.

一定會有人問, 本人這個"理論"的依據在哪兒?

看看美國東海岸紐約市長Bloomberg,　身價百億.　連續兩任紐約市長．為了能當選第三任,　不惜"說服"　市議員修改法律,讓他２００９年當選第三任成功.　如今第三任過半, 無意再連選. 已有報道他在"說服"　市議員再次修改法律，把任期改回兩屆,不讓繼任者也有連任三屆的機會. 　他為官廉潔,　還做了很多慈善事業.　不過如果你有機會看看他當選市長後他的公司bloomberg LP的業績報告,　也許你就會另作思量了.　　

在座的各位不妨一試,對照一下, 看看自己屬於哪一階層:  百分之一寡頭, 百分之二十家奴, 百分之六十工蜂還是百分之二十市井?