语言对思维与人类进化的影响 - 答网友

在叙述范例哲学时，我不仅介绍了“绝对世界与宇宙大爆炸的关系”，可以看为

“一级范例”的形成。我同时提到，语言与思维的关系，也是一种范例关系，可以

被称为“二级范例”。作为二级范例，这里有两层的意思。一是思维与绝对世界的

一致性，既可比喻为，水滴与大海的关系。二是语言本身的“生命力”，语言如同

自然界的万物一样。语言在思维中的沉浮，类似与世界万物在宇宙中的漂移。

一些网友质疑我夸大了语言的功能。比如问：“人们自然要追问语言对人类的进化

到底起了多大作用。回答这个问题最有权威的是“语言人类学 （Linguistic Anthropology）”。

其给出的答案是一个斩钉截铁的“不知道”。”还有质疑语言对思维和人自身的进化作用，

认为语言主要是用来交际，和记录思维过程的。这些看法都说明了他们对语言联系紧密的

人脑思维功能的关系和导致的人类大脑进化认识不足。

在人类的科学进入了二十世纪以后至今，人类在两个科学前沿同时遇到抵抗。

一是量子物理学出现了“测不准”原理；另一个是人类对自己的大脑和思维功能的认识，

还几乎完全是一个“黑箱”，无法打开了解其中的奥秘。它们是物质的两极，

两极相通，所以它们的原理极可能是一致的，如量子化功能。在后者，人类通过神经外科，

脑颅内部的研究，到了大束神经元物理过程的阶段，除了测量出神经元的启动和停

止等运行状态外，对人的大量信息是如何在大脑中得到处理的机制，几乎一无所知。

在科学家给出的发现的到来以前，哲学家和宗教都试图给出自己的答案。从哲学的

观点看来，科学是经验的补充证据，而事物的本质已经在潜在的逻辑中了。

下面是对此问题的范例哲学的解释。

哲学认为，对自然规律的发现，其本质，就是从公理走向定理的过程。公理是已知

的前提。公理中包含和潜藏着定理。所以揭示这些定理，就是哲学和科学的任务。

定理既是科学定律。科学定律的证明是用来说服大众，证明的过程与真理本身无关。

明白了这个道理，人类就不用苦等自然科学经验的解释了 - 虽然它是大众最终信服

的最后关键一环。

对思维与语言的关系，首先需要研究思维的本质。思维的本质，在范例哲学上，是

绝对的领域。任何绝对的事物，都是整体，都是“一”，都不可分，没有结构和系

统等。那么绝对是如何来作用呢？既，思维的绝对性质是使自己如何思考的呢？思

考是一个过程。任何过程必须有过程中的介质在里边运动。也就是，思维作为整体的“一”，必

须运用“多”，才能执行自己的功能，思考的过程才有可能发生。这个多，具体到思维中的物

质，就是广义的“语言”，包括各种内部和外部的感官内心刺激，形象，图像信号

的转变某种符号性的“语言”，等等。当我们有了一与多之后，下面的就是如何“处理信息”的

问题了。从哲学上看，世界上的事物都是无独有偶，任何信息处理过程都有类似的性质。

比如，计算机的处理和人脑思维的处理存在相类似的情形。所不同的是，计算机的

硬件是电磁脉冲，软件是二进制编码。人脑思维的硬件是大束神经元的“点火”，

软件，也许是“量子化的编码”类似的，一种快许多倍的同步转换机制(具体的发现是科学的领域)。

明白了人脑思维的处理功能和计算机的类似，剩下的问题是，语言符号在人脑中的

处理，如何影响人的进化呢？既，如何使人越来越聪明了，越来越有智慧的呢？

我们知道，计算机的处理功能，可以给予人类单凭脑力几乎不可能得到的知识，如

地图拼色版的“四色定理”，IBM深蓝与国际象棋大师较量赢的胜利等，这些最大规模

的计算机尚需要成千上万小时计算才能完成的任务。知识的发现，就是智慧的积累，

就是真理的发现，就导致了人类不断聪明起来。同样的理由适用与大脑的进化。

人类在只有在运用符号语言处理信息时，才发现了从前不可能知道的知识。

这些知识使人更聪明，更文明了，也就是，人类自身不断进化了。

结论，没有语言的民族，不可能是聪明的民族，必定是人类活动范围较小的民族。

只有简陋语言的民族，只有不利于信息处理的语言，其部落的文明程度必然低下。

只有高度发展了的语言，适用信息处理的语言，才成了自然科学发展起源，

才使得人类活动的领域无限扩展，从一国到全球，从地球到火星，

从太阳系到银河系以外....所以，人类语言功能的高低，可以看成人类进化的程度标志。

这就是语言与思维关系第一重要性的证明。