谈国人的思维方式

思维方式，这个词是个洋玩意。在祖宗那里，没有这个词。在祖宗那里传下来的，中国人是如何思维呢？中国古人说，“道”是最高的。

道，在老子那里，不可说。如果说出来，就不是道了：“道之道非常道”。但在《周易》中又有“一阴一阳之谓道”的思想。这就是道的两个方向发展的开始，既，天道和人道。孔子继承了老子和道家的思想，认为道是历史规律，不可抗拒：“道之将行也与，命也；道之将废也与，命也"（《宪问》。孔子所说的“道 ”，也是“中庸之道”，又是一种方法，既人道的部分。到了西汉，董仲舒认为，道是天没错，但这个天是有意志的，所以有了“天人感应”的说法。他的“三纲五常”，从天到人，确立了一套思想，将天道与人道结合起来，为社会管理，为朝廷所采用。从此以后，奠定了儒家的学术统治地位。也就是说，学术只有为政治服务了，才得宠成为“一花独放”。道的解释，到了北宋周敦颐，成了“理”的概念。然后经过“二程”，经弟弟程颢为朱熹发展为“外在的理”。经哥哥程颐，被陆九渊，王阳明继承，发展为“心”的哲学。明清后来的哲学家如黄宗羲，王夫之等，基本以理学为主，并逐步走向唯物的方向“经验主义”，注重气而非理。加上官方的对理学的支持，使而心学一派则是处在偏旁地位。从模糊的天地，发展到从天道到人道，社会行为规范的变化过程。

从以上简洁勾画中，中国哲学最重要的范畴，道，的概念的变化，可以看出中国人思维的一种倾向：一种倾向或趋势的演变，而没有逐步清晰每个概念的含义，抽象出形式和内容的部分。然后再由寻找本体的“什么是规律？”讨论，再上升到认识论的“如何知道？”的讨论。当然，这都是与西方哲学发展比较的结果。世界上只有一个地中海地区的民族，在大约600万平方公里的土地上，发展出如此的哲学，并导致了自然科学的产生。其他民族都没作到，中华民族不过是其中之一，非常正常。

哲学不同，思维方法就会不同。中国人没有注意思维方法的概念，也就不会刻意去追求思维方法的正确。中国人的思维方法，所谓“道理”，就成了“公说公有理，婆说婆有理”。那么这个“理”，根据是什么呢？根据下列四个方面：

一，根据中庸的原则。如六四，有人说，学生不懂“见好就收”，所以导致屠杀。

二，根据权威的原则。例如古人说，当局说，父母说等。

三，根据“感情”的原则。如某人或某事，作的“无情无义”，作为是非的标准。

四，根据利益的原则。对我有利就拥护，否则就反对。

除此传统文化造成的思维方式落后的原因之外，中国共产党在六十年统治期间，将马克思主义这一西方思维的糙粕，硬性塞到中国人的头脑中。使得中国人不仅不能全面正确地知道什么是事实，而且也不知如何思考，怎样去发现事实，更不用说真理了。

西方思维方法的精华在于，它不依赖于思维“内容”，而仅凭思维“形式”，就可判断思维的结果，推理，是否正确。

例如，在三段论中，所有的A都是B，如果C是A，C必定是B。再比如，所有人类历史上极端意识形态的党派都要灭亡。他们的特点，都是用一部分人类反对另一部分人类。法西斯是用一个种族反对另一种族，共产党用一些阶级反对另外一些阶级。所以共产党和法西斯都是人类历史上极端意识形态的党派。因此，共产党和法西斯都要灭亡。