從範例哲學的角度為什麼認為中國古代沒有西方式的哲學?


在論範例一書中，我談到了這個思想，認為中國歷史上沒有西方式的哲學，而只有
哲學的猜想，或叫哲學思想火花。我是基於如下的3個理由：


1判斷一個事物要從本質功能看，而不是只看表面，同樣的原則適用於哲學


2中國古代思想家為什麼沒有產生出哲學來，是因為中國人沒有走入“因果關係”的
思維方式


3中國古代思想家沒有因果關係的思維方式的原因，在與中國專制文化對中國人思維
的禁錮


解釋1，判斷一個事物要從本質功能看，而不是只看表面，這是個淺顯的道理。小紅
帽看到看到床上躺着的外婆像自己一貫認識的外婆。聽到外婆的說話像自己熟悉的
外婆的聲音，看到外婆的家還是自己過去熟悉的外婆的家，於是得出結論，床上躺
着的人，必定是自己過去熟悉的外婆，而不是個大灰狼。小紅帽是個孩子，孩子的
認識是幼稚的。成人都是從孩子長大的，也都有幼稚的年代。作為一個集體也不能
例外。幼年的集體到成熟思維的集體，有一個成長的過程。絕不是一群猴子湊到一
起，進化為人在一起，認識自然的就成熟了。認識的成熟，不像生物體的生長，有
一個自然成熟的過程。認識的進化，需要有意識地去尋求和發現，免不了要幾個天
才猴子的出現，才有可能。如同愛因斯坦所說，不是問為什麼其他民族和文化沒有
產生了科學，而是問為什麼只有西方的文化和民族產生了科學，因為產生科學是一
件極為不可思議的事（大意）。我們的大學並不開設“西方數學”-雖然中國古代數
學是用小木棍來計算的，而不是用後來才傳進中國的阿拉伯數字和印度的，“0”，
既“零”，的發明。中國大學也不開設“西方物理學”。這就是從功能上看，物理，
數學，其功能，在東西方都是一致的。但到了哲學上，中國人就糊塗了，所以大學
的哲學系就有了西方哲學和中國哲學，這一區分。我認為，中國哲學系，應該改名
為“中國思想系”，或“玄學系”或“禪宗系”，因為哲學，從功能上看，中西方
完全是不一樣的。如同在論範例書中所談的，西方哲學生了一個“金蛋”，它叫
“科學”。中國的思想，或世界其他任何民族思想文化，都沒有這個功能。所以我
在書中說，“只有生蛋，才算母雞”。為什麼會這樣? 下面我們來看原因。


在範例哲學中，我說明了必須用結果來判斷哲學的本質，也就是說


（待續）