藤儿点评：在中共的斗兽场的围栏之内，篡党夺权始终都是永恒的主题，其它的一切都是扯淡。任何一个中国共产党党员，只要抓住时机，拉拢狐朋狗党结盟，及时联手，果断除掉中共内部的一大心腹之患，就可保证大权在握，江山不倒！

自中共太祖毛泽东死后，薄熙来案例再次给世人留下无限的思考空间......

----------------------------------------------------------------------------------

来源：美国之音 2013-09-21  

     华盛顿 — 薄熙来被宣判无期徒刑。新华网一审宣判的短讯是：法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　薄熙来是否上诉，是当庭上诉还是在10天上诉期内上诉，是下一个关注重点。

　　中国官方媒体9月22日对薄熙来的一审宣判，跟进速度极快，济南中院微博网站已经挤爆，基本无法更新，而新华社显然抢先发出薄熙来宣判的最新消息。一审宣判结果在新华社公布之后，新华社的网站此时此刻也更新极慢，显示关注薄熙来一案的人数极其众多。（安华）

(续......)

----------------------------------------------------------------------------------

来源：华尔街日报 2013-09-21 

判薄熙来无期徒刑 肯定是习近平的决定

      9月22日，中共前高官薄熙来因受贿、贪污和滥用职权被一审判处无期徒刑。

据法院官方微博发布的文字实录，对这一中国30多年来政治影响最大案件的宣判是在周日上午的短暂开庭后作出的。

　　中共党内人士称，上述判决结果肯定是中国领导人的决定，希望以此结束围绕薄熙来的丑闻。去年，薄熙来的妻子因在2011年谋杀一名英国商人而被判刑。

　　这一谋杀案引发了中国自1989年天安门事件以来最严重的政治危机，而且在中国新领导人习近平上任第一年，修复薄熙来支持者和反对派的隔阂也一直是他面对的最重大挑战之一。

　　检方此前指控薄熙来从两名商人那里受贿大约360万美元。其中大部分用于法国南部的一栋别墅以及旅行和购物开销。

　　薄熙来否认上述指控，说他的妻子和其他相关人士从没有向他提起这些支出。（Jeremy Page）

(续......)

----------------------------------------------------------------------------------

来源：BBC中文网 2013-09-21

法院判决追缴法国别墅 薄熙来被戴上手铐

                           济南中院一审判处薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身。

中共前重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）上午在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　济南中院判决书说：“被告人薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币100万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑7年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”

　　法院裁决还说，扣押、冻结在案的受贿所得脏款赃物及用于抵缴受贿所得赃款的被告人薄熙来财产共计折扣人民币20,447,376.11元依法上缴国库；贪污所得赃款人民币500万元依法返还辽宁省人民政府；其余部分作为薄熙来个人财产依法予以没收。

　　此外，法院还裁决追缴薄熙来受贿所得赃款购买的位于法国戛纳松树大道7号的枫丹·圣乔治别墅，并予以没收。

　　法院判决称，如果薄熙来不服判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向山东省高院提出上诉。　　（撰稿：萧尔）

(续......)

----------------------------------------------------------------------------------

来源：纽约时报 2013-09-21

薄熙来被判无期 意味着不太可能重返政坛

Sina Weibo：　　9月22日，薄熙来在济南中院等待宣判结果。

　　北京——好斗的中国政客薄熙来的倒台震动了共产党，他在周日被判犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一百万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。此前的审判之中，法院宣判他犯有受贿和贪污罪，且在试图掩盖他妻子的杀人嫌疑时滥用职权。

（续......）

----------------------------------------------------------------------------------

来源：美国之音 2013-09-21

薄熙来案宣判，中共内斗的风向标

山东省会济南的中级法院第五审判庭即将对薄熙来一案做出公开宣判。中国官方新华社在9月18日星期三发布消息说，“山东省济南市中级人民法院于2013年9月18日16时发布公告：定于2013年9月22日10时在该院第五审判庭公开宣判被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。”

当时发布的消息只有这两句话,寥寥数语，让人不得不绞尽脑汁地希冀从这些只言片语中寻找到蛛丝马迹。都说细节是魔鬼，这句话尤其适用于对中国政治的观察和分析。

　　应该说，新华社的这条消息只有一处有分析价值的字眼，那就是“公开宣判”的“公开”二字。也就是说，有了这两个字，我们至少可以期待像8月22日到8月26日薄案庭审期间的文字微博直播，甚至还可能看到电视的画面，即使直播的可能性微乎其微。

　　自从习近平上台主政以来，中国政坛愈加变得扑朔迷离。从中国梦到尊重宪法，依法治国；从深圳祭奠邓小平，到西柏坡朝圣时许下的让红色江山永不退色的豪言壮语； 从把权力关在笼子里，老虎苍蝇一起打，反对四风，到揪出新三反人员，七不讲，直至习近平的8.19讲话；从重提群众路线，到抓捕大V，雷霆般的清网行动等等。这不到一年来，中国政治就发出了如此多晦涩难懂的复杂信号，已经让中国国内外多少研究中国政治的专家和学者彻底领教叹服了宫闱之后，红墙之内中国政治斗争的诡谲迷踪。

　　中共政治虽然继承了中国历朝历代崇尚皇朝宫廷权斗的腐朽、残酷的基因，经常搞得普罗大众，有时甚至学富五车的才子大夫都一头雾水，分不清其然，罔论所以然。但是，凡事必有其前因后果，只要找到重要线索，抽丝剥茧，反向逆推，就能够解开很多迷局。

　　而薄熙来一案就应该可以成为这样一条一窥中共内部斗争的线索。

　　从8月庭审可以看出，中国当局对薄案报道的处理前后不一，投鼠忌器，进退失据。这分明显示出中南海内部的左右之争，前朝元老和今日的当家人之间的权力角逐达到了一个即将失衡的临界点。事情已经快摆不平了。这才出现庭审搞了个别出心裁的微博直播，而且一会儿快，一会儿慢，一会儿畅所欲言，一会儿欲言又止，一会儿前后连贯，一会儿支离破碎。

　　无可否认，薄熙来本人正越来越成为中国政治派系斗争的一个象征符号。他身上体现出的浓厚毛左色彩，早已定格，挥之不去，相信善于制造舆论，利用媒体的薄熙来本人更是心知肚明。在这种情况下，对他的审判和宣判就极有看点。

　　此次宣判消息由新华社发布的同时，中国官媒人民日报则在9月18日同日发出“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案将于9月22日一审宣判”的通稿，但是这篇通稿显然压了三天，星期六才由各大媒体转载，其中的重要信息是其中的两段话：“公诉人指出，起诉书的指控是根据大量事实证据得出的结论。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述，对指控予以否认。

　　经过法庭调查和法庭辩论，济南市人民检察院在公诉意见书中向法庭提出，根据“宽严相济”的刑事政策和中华人民共和国法律，被告人罪行极其严重，又拒不认罪，被告人没有自首、坦白、检举揭发的情节，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。”

　　这两段话的内在信息已经非常清楚，有些左派网站和毛左人士希望看到的薄熙来无罪释放至少一审宣判几乎笃定是不可能完成的使命了。

　　那么接下来需要关注的首先就是判重判轻的问题，按照薄熙来一审庭审的表现和强势好斗的风格，判刑无论轻重，薄熙来都很有可能上诉。如果薄熙来本人不提出上诉，那极有可能存在内部私下交易，那么这个交易是如何达成的，对薄熙来本人今后的政治命运是不是意味着什么，其中必然大有文章。当然薄熙来不上诉，还有一种可能性就是薄熙来确实有无法甩掉的罪行铁证在当局手中；

　　如果薄熙来上诉，薄案进入二审，看点就在于薄熙来是否还有申辩、质证和对质的机会，还是被直接驳回上诉维持原判。如果是给他申辩的机会，那么这个过程的信息是否有可能再次进行微博或者其他形式的直播或者转播，被昭告天下。薄熙来是否会彻底丢弃对中共体制的幻想，一改一审期间最后一天自戴绿帽，以博同情的服软姿态，来个鱼死网破，大报中共内部的黑幕，咬出与薄案有关，诸如周永康或者温家宝等其他的更高层人物，这种做法是否和党内某些派别达成妥协和默契，这些都未尝可知。当然，他一旦选择这条道路，中共能否允许薄熙来抖露出的这些信息的流出，是否会恼羞成怒，也来个对薄熙来的痛下杀手，都是值得期待的场景画面。

(续......)

----------------------------------------------------------------------------------

来源：汇报 2013-09-21

雾里看花 薄熙来案公审方面最致命的问题

     由明镜新闻出版集团总裁何频发起成立的中国研究院2013年4月13日于纽约举办首场研讨会，探讨“习近平时代”下的中国问题与前景， 第二次研讨会2013年6月9日在美国新泽西普林斯顿举行，关注习近平及其政策走向，中国研究院第三次研讨会由明镜新闻出版集团总裁何频主持，以下为会议发言内容整理。

　　何频（主持人、明镜新闻出版集团董事长）：

　　因为时间不长，我不希望每一位发言者对薄熙来案件作客观分析，而更希望各位尽量表达个人的见解，独特的看法。我也不希望各位“换位思考”，国内来的人总喜欢和我讲“换位思考”，我很不理解，如果大家都“换位思考”，天下不乱了吗？警察如果“换位”从小偷的角度，就不该抓小偷；小偷如果“换位”从警察的角度，那就自己自己把自己抓起来好了。中国很多似是而非的口号、流行的说法，显示这个社会不乱没有道理。我们在海外，就别把自己“换位”成国内人，我们在海外的角度，才是价值所在。如果我们在乎当局能不能接受，在乎国内能不能接受，那我们不必开这个会了。我们需要的是独立的思考。

　　现在，请陈小平博士先讲。

　　天朝百姓搭便车看到了没有先河的公开审判

　　陈小平

　　公开审判存在四大问题

　　陈小平：薄熙来案件第一审审完了，法律界的各类专业人士，特别是一些刑事法律律师和学者诸如重庆黑打期间被黑打的律师李庄、中国政法大学终身教授陈光中对庭审的评价很高，持这种赞赏看法的也包括今天在座的叶宁律师，他们代表法律界部分人的看法。例如，李庄说“济南这次审判，对外界一些‘秘密排练、背剧本’等谣言带来了粉碎性的打击，而且大家也都看到了，法庭上无论是公诉人、辩护人，还是被告人，都是在竭尽全力，真刀实枪的博弈，完全不是像谣传的‘演戏’”。

　　高光俊：是不是还有贺卫方？

　　陈小平：贺卫方不在我上面说的赞扬这次庭审的法律界人士之内，他的主要观点是批评性的，虽然他也肯定了这次薄熙来审判有限的进步，但他的重点是批评诉讼过程中的不公。例如，他提到，前来出庭作证的人，统统都是控方证人，而支持薄熙来方面的证人，一个都没有。

　　刚才主持人何频聊天时提到的薄熙来到底有不有罪的问题，我的发言不想涉及薄熙来有罪还是无罪这种实体性问题，我的发言主要集中在薄熙来审判程序中的一个重要问题，即某些人高度评价的公开审判这一方面。

　　中国法律对公开审判的规定非常模煳，具体指导公开审判的司法解释也不多。例如，法院公开审判是哪些机构需要公开审判呢？我为什么提出这个“哪些机构”问题呢？这是因为中国能介入薄熙来司法审判过程的并不只是济南中院的法官和薄熙来一审的合议庭，薄熙来案件一审结束后，现在法院已经进入黑箱作业状态，薄熙来案件应当怎么判，也应当是公开审判过程中的一个环节，也应当是公开审判的内容，这个过程要不要公开？现在看来，它是不公开的。我们都知道，在薄熙来案件的合议庭之外，济南法院还有一个审判委员会，它是不是介入了薄熙案件审判和判决过程？它的活动要不要公开？我们也知道，济南法院有共产党党组，它是否介入薄熙来案件的审判过程？它的活动要不要公开？领导济南中院的是中共济南市委政法委员会，它有否介入薄熙来审判过程？它的活动要不要公开？我们也知道，中纪委深深地介入了薄熙来案件，它的活动要不要公开？

　　高光俊： 据小道消息，这次审判薄熙来，中央专门成立了一个指导小组，有中纪委、中央政法委、最高法院、最高检察院和山东省委组成五人领导小组，坐镇济南，指导审判，直接向中央汇报。所以前面的人都是幌子。

　　陈小平：第二个，公开审判是对谁公开？按照公开审判定义，我们都知道，这主要是指司法审判活动对媒体公开和对公众公开。台湾那边说就是庭审对非特定公众的公开，这个非特定公众我理解的是，它与大体上谁都可以去买的乐透差不多。中国法律有大体上的关于对谁公开对谁不公开的规定，听起来是靠近宇宙真理，但我们都知道，能够进入薄熙来案件审判的法庭，不是中华人民共和国公民的权利，而是天朝某些臣民的特权。这说明，薄熙来审判并不对非特定人公开。

　　中国律师浦志强就认为这次薄熙来审判公开程度不够，他对薄熙来审判的批评，既有这个案件的审判没有与时俱进，也包括公开审判不够，它指的就是微博直播这个东东。在接受采访时，他说，他根本就没有打算去济南旁听审判，当局就将他软禁在家，哪里都不许去，假设浦志强是准备参加旁听薄熙来审判的非特定公众，他的这个机会就没有了，也就是他没有机会去买“乐透”。

　　何频：浦志强的个案可能没有一般意义。

　　陈小平：当然不能拿浦律师个案代表整体，但我还看到过各种报导，许多薄粉有兴趣去旁听，但他们多数在到达济南中院之前就失踪了。迄今为止，我没有听到非特定公民有机会拿到官方报导的110张旁听票中的一张。济南法院将公民的旁听权利变成百姓的旁听特权的做法，让薄熙来案件的公开审判打了大折扣。

　　与公开审判相关的另外一个问题是，审判中的哪些内容可以公开，哪些内容不能公开。这是这次薄熙来审判中最大的猫儿腻。北京搞的微博直播这东东与直播有很大差异，鲍彤的文章中讲了四个差异，我认为微博直播与公开审判的最大距离是时效的滞后性，借助时效滞后性，当局就能掺假，这让公开审判又打了一次大折扣。

　　通过挑选特权观众参加庭审旁听，限制了公开审判的对像，再通过微博直播的滞后性把一部分敏感内容甚至与案件有关的核心内容或最有新闻料的内容过滤掉，再加上我前面说的，我们现在不知道法院关门之后是谁在黑洞中决定薄熙来的刑期，构成这次审判薄熙来公开性方面的三大问题。

　　此外，最大的一个与公开审判有关的问题是，审判这个案件的人无权判决这个案件，而最后能判决薄熙来案件的人在黑洞中作业，而公开审判的阳光无法照进这个黑洞，这是薄熙来案件公开审判方面的最致命问题。

(续.......)

----------------------------------------------------------------------------------

来源：美国之音 2013-09-22

薄熙来的抗争并未结束 他的脸上几乎是微笑

　   中国一家法院判处坠落的政治之星薄熙来无期徒刑。 法院判决薄熙来被控的三项罪名成立。 对薄熙来的判刑出人意料的严厉，但薄熙来的抗争可能并没有结束。

　　就像八月的庭审也在微博上出现那样，法院宣读的判决书内容也在网上一行行出现。

　　济南中院的微博照片显示，薄熙来身穿白色衬衫，带着手铐，两边站着庭警。中国国有电视台播出的画面显示，薄熙来在听法庭判决书的时候，看上去几乎是在微笑。

　　法院判处薄熙来滥用职权罪有期徒刑7年、贪污罪15年、受贿罪无期徒刑。法院还说，他们没收了薄熙来家300多万美元的财产，包括法国南部的别墅。

     64岁的薄熙来被剥夺政治权利终身。这意味着他永远不得担任公职。根据中国法律，薄熙来10天内可上诉。据香港南华早报说， 薄熙来很可能上诉。

　　对薄熙来的判决被说成是中国新领导层的一大成就。 中国国家主席习近平表示决心打击官员腐败， 不管他们的职位多高决不手软。 但是批评人士说，审判薄熙来主要是要毁掉他的政治前程。

　　中国人民大学的政治学教授张鸣说：“就是让他（薄熙来）的政治生命结束,给薄熙来的拥护者一个印象，(薄熙来)是贪腐的。”

　　薄熙来政治上一落千丈是从去年初开始的。 当时，重庆市前公安局长王立军逃到美国驻成都领事馆，爆出薄熙来的妻子卷入英国商人海伍德谋杀案。 当时中共领导层正在进行十年一次的领导层改组，薄熙来有可能出任高层职务。

　　北京的维权律师浦志强说，如果以薄熙来被控的少量腐败为标准对中国官员进行整肃的话，很多人都有罪。他说：“如果不是出现类似王立军逃跑这样的事情，如果不出现政治斗争这样一个剧烈的结果，像薄熙来这样的情况，几千万这样的受贿，几百万的贪污，就像他（薄熙来）所讲的，这都是小钱，谈不上。”

　　虽然薄熙来被判无期徒刑，但根据中国宪法，他十几年以后就可以申请保释。政治分析人士认为，像以前的政治清洗受害者一样，他很可能会更早获得释放。

　　北京维权律师浦志强：“另外，我不太相信，六十几岁的薄熙来在这个罪名之后会在监狱服满刑，或者呆多长时间。我想，总会有其他的办法，像陈希同当年，后来用疗养的方式在家里面，应该也算是颐养天年吧。”

　　前北京市长陈希同1998年在反贪运动中被判处16年徒刑，2006年获保外就医。

　　一些被控腐败的中国高官往往在法庭上痛哭流涕地认罪，为换取较轻的量刑。但薄熙来在庭审中拒不承认有罪，他为自己进行了具有挑衅性的辩护。政治分析人士认为，这也是他被重判的一个主要原因。

　　政治学教授张鸣认为，上诉并不会改变对薄熙来的判决。他说：“上诉的结果绝不会有什么变化，但是（政治）形势会有可能变化， 万一这种情况发生，薄熙来有可能会东山再起。”

　　尽管受到多项指控，薄熙来在他曾经工作的地区依然很得人心，尤其是在重庆。薄熙来在重庆期间致力于解决中国巨大的贫富差距。薄熙来在那里的政策受到穷人的欢迎。

　　薄熙来曾对有组织犯罪进行镇压，一些人对此赞扬，但是有报道说，重庆在“打黑”过程中实施酷刑和践踏司法。有批评人士说，薄熙来在打黑中的罪过要比法院指控的腐败罪严重的多。

（续......）

----------------------------------------------------------------------------------

北京欲罢不能 薄熙来暗示握高层黑材料
     薄熙来案8月22日至26日经五天庭审和内部近一个月折冲后，今(22)日终于在山东济南中级法院宣判。依北京当局盘算，薄案审理原想为中国数十年来最引人关注的政治大案作了结，以便为11月召开的中共18届三中全会扫清障碍，把全国上下的注意力拉回当局力推的政经议题上来。然而可能事与愿违，由于薄熙来庭上大翻供，全盘否认当局指控的一切罪行，案件继续发酵，吸引社会更多关注，以致当局如意算盘落空，只好强力出手打击网络大V，以杜民众悠悠之口；而继薄案后会不会有第二只「老虎」被法办，更成万众所期待，当局似将面临欲罢不能的处境。

     中秋节前流传的一封薄熙来家书，薄直指当局为「彻底否定、打倒、搞臭」他，不惜罗织罪名「冤枉」他，摆明告诉支持者，对他的审判不是一场公正审判，而是政敌对他的政治报复。尽管他已成阶下囚，但雄心未泯，自认可能步父亲薄一波后尘，雄起有期；加上「薄粉」支持热情并未溃散，所以无论当局给他定的刑期长短，他势必上诉。薄案想在短期内退出人们视线，似无可能。

　　薄熙来案被外界认定为政治案，主因在他与中共中央政治局前常委周永康结党营私，在党、政、军各系统培植党羽，密谋篡党夺权。他在重庆施政以所谓「重庆模式」挑战中央权威，给各地「诸侯」立下各行其是的不良示范，才是本案重点。北京当局投鼠忌器，不愿扩大打击面，千挑百选，避重就轻，才选了三项受贿和贪污罪名，把它办成经济犯罪案。但最后却在薄熙来庭供引导下，演变成充斥拳头与枕头、金钱与谋杀、权贵与美女的桃色案，审理过程的滑稽荒诞，使中共体制、官员腐化、处置方式等都不免受「牵连」和批判。

　　审判过程不仅薄熙来不服，其家人不服，遍布党政军各界的「新左」党羽，及不明真相的支持者都不服气。而指望「习李体制」能藉薄案打出反腐漂亮一击的自由派，更对薄案审理倍感失望。莫衷一是的纷扰局面，与薄案审判前氛围相较毫无不同，仍是信者恆信，不信者恆不信。薄自认是权力斗争牺牲品，却被「冠上」贪腐罪名法办， 让他自感「辱没家风」。而实际上在贪腐已成中共官场「共犯结构」的今天，合计2600多万元人民币的贪污、受贿案，在薄同层级官员和民众眼中，都欠缺足够说服力，间接导致判决难具威信，只能说暂为本案画下第一个句点。

　　「新左派」坚信薄是因「毅然高擎共同富裕大旗，敢同汉奸争高下，不向鬼子让寸分，在没有硝烟的战场殊死搏斗」才导致「妻离子散，誉毁家亡」。新左派堡垒、中共中央机关刊物「求是」杂志官网日前甚至暗指薄熙来是「可敬可佩的伟大民族英雄」与「精神领袖」。这样的形势，或意味同属「太子党」、与薄同质性甚高的习近平欲收编薄的支持者，尤其获「红二代」广泛支持难上加难。

　　对自由派而言，尽管他们追求司法程序正义，贊同当局让薄在法庭上自辩做法，但对当局为薄熙来罪行遮遮掩掩，迴避许多要害问题，对他重庆主政期间以「黑打」方式「打黑」，利用公权力剥夺吞没巨额私人财富、肆意践踏法律的罪行却只字不提，也十分不以为然。当局审薄目前看来颇有两面不讨好之势，犹待后续作为澄清和导正。

　　因此，薄案整个过程，除了猫腻还是猫腻。外界难免质疑，习近平对薄熙来这只现成的「死老虎」都投鼠忌器，刻意掩饰袒护，怎能奢望他打民愤更大的「大老虎」周永康？不过，近期官媒和外媒不断释出中共调查中石油贪腐案逐渐扩大，甚至迂迴传出有周永康家属涉入，又让外界对中共反腐作为有新期待。

　　薄案宣判后，薄熙来如上诉，官司一路打下去，至少有两点可确定：一是薄案在中共三中全会前了结的计画将落空；二是民众关注度不会降温，未来上诉法庭审理能否维持微博实时报导做法，北京当局将陷入两难。而由于薄在庭上自辩曾意有所指表示，「和我密切的人我能数出一百个来」，暗示握有高层官员「黑材料」。薄熙来案是就此渐偃旗息鼓，或日后再起高潮，只有拭目以待。