餐館多收了你4美元，你會怎麼辦？這位哈佛大學商學院的副教授在被多收4美元後，連發5封郵件討說法，這個舉動讓他被評為本周“互聯網上最不受歡迎的傢伙”，是的，僅僅是4美元。

近日，位於美國馬薩諸塞州沃本市的一家中國川菜館攤上了大事，因為它在上周“多收”了哈佛大學商學院副教授本·埃德爾曼4美元外賣費。在埃德爾曼看來，中餐館的做法涉嫌違反消費者保護法，“正在考慮”將餐館告上法庭。

原先是一起普通的消費者權益保護糾紛，而當這起事件被網友傳播到網上後，“4美元糾紛”掀起了中美網友熱烈的討論。隨即，故事就被反轉了，有網友指出這名教授“存心找茬”，且埃德爾曼在這周被評為“互聯網上最不喜歡的傢伙”。同時，哈佛商學院的學生們還發起了“每人捐四美元”的活動聲援中餐館，目前已募捐到900多美元。

哈佛教授埃德爾曼：“我跟你什麼仇什麼怨，連四美元都不給我！！”

據美國“波士頓新聞網”9日報道，上周，埃德爾曼在網上訂購布魯克萊恩鎮的中餐館“四川花園”的外賣，共計53.35美元。拿到外賣單時，他發現實際費用是57.35美元，比網上菜單價格高4美元。

為此，埃德爾曼在隨後的3天裡，給中餐館接連發送5封郵件提出自己的疑問，並揚言要“採取法律行動”。

在收到埃德爾曼的第一封郵件後，餐館負責人回復道，網上菜單近期沒有更新，菜品價格其實略有調整。很快，餐館收到埃德爾曼第二封郵件。這次，埃德爾曼搬出馬薩諸塞州的法律，指出商家的標價與實際價格不符是“嚴重違規”行為，他敦促餐館迅速做出補救措施，並對“超額收費”部分予以3倍賠償。對此，餐館表示僅願意賠付超額部分。

餐館的答覆惹惱了這名哈佛副教授，他的第三封郵件接踵而至。他措辭嚴厲地說：“你們根本就沒意識到這是個法律問題。”他認為，商家要為“宰客”之舉承受嚴重後果，他僅索取12美元的賠償已經算客氣了。他推斷，“四川花園”已經利用“網絡菜單陳舊”的藉口“宰”過不少客人。

中餐館經理段冉（資料圖）

中餐館意識到問題的嚴重性，鄭重地回復一封長篇郵件，表示已經要求維護餐館網站的公司立刻做出修改。對於埃德爾曼的索賠要求，餐館堅持自己的立場，表示通過法律諮詢獲悉，網站的免責聲明對商家的調價行為起到一定保護作用。

埃德爾曼不依不饒，提出要和為餐廳提供諮詢的法律人士對質。餐館方面只能表示，願意接受對方付諸法律程序。餐館老闆在郵件中無奈地說：“您看上去是個聰明人，真的值得在這件事上耽誤時間嗎？”埃德爾曼稱，他“正在考慮”是否要打官司。他還提出，餐館除了應賠付差額，還要給他提供半價優惠，以此感謝他讓餐館意識到修改網站的緊迫性。

對於“四川花園”的菜品，這名哈佛教授卻給出很高的評價：“實在很美味。”

昨日（12月10日），這位哈佛大學副教授終於正式道歉：“從我的語言、我表達的方式，我意識到我的表現過火了。無論什麼樣的情況，我一直都堅持也希望以極大的尊重和謙虛的行事方式與他人相處。顯然，我沒有做到。我很抱歉，我會在未來努力做好。我已經聯繫了中餐館經理，也會當面和他本人道歉”。

據報道，埃德爾曼擁有哈佛大學雙博士學位，是經濟和法律專家，曾為微軟公司、《紐約時報》等知名企業提供諮詢支持。“四川花園”老闆是酒保出身，他反覆對媒體強調，自己的餐廳是個“本分經營的夫妻店”。

不少美國網民對這場“4美元糾紛”感到驚奇，認為哈佛副教授的做法“過分較真”、“存心找茬”，甚至有人認為他想通過“智商壓制”吃白食。@“tw944”諷刺道：“他的學校教育他，只要有機會就把人往死里整。”也有人幽默地表示，此次事件提升了“四川花園”的知名度，因為這裡的菜品“哈佛教授都說好”。

“四川花園”中餐館官網截圖（11月9日頁面）

@本地購了：學費一年5萬美元以上，教授為了4美元這樣做，難怪學生們多是要抗議了。

@冷貓_Yubin：單看郵件沒覺得是多大事，也沒覺得雙方有什麼原則性的“問題”。雙方因為一點小問題，越說越僵，飯館小本經營但一開始確實在敷衍和打哈哈，教授占了理兒越說越來勁兒得寸進尺。不考慮背景，這種事兒T寶上太多了吧——買家要求給說法，店家敷衍，買家生氣，吵架升級……一加上國籍和種族背景就複雜了。

@徐小吉：中餐館好壞好壞的，我跟他們什麼仇什麼怨？連4美元都不給我！我的5封郵件2000塊！

最後，附上埃德爾曼副教授的5封郵件。