黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長沙、湖北武漢……一系列敏感案件的庭外，為何屢屢出現律師挑頭鬧事、眾多“訪民”舉牌滋事？為何屢屢出現主審法官、主管官員被詆毀攻擊、人肉搜索？一系列案事件被炒熱的背後，為何總有一批人興風作浪，總有一隻惡意操縱之手若隱若現？

不可否認，在常態思維下，律師應該用法律與規則去找尋正義，而不是誤入歧途，通過“旁門左道”來實現不可告人的目的。其實，正是某些“維權律師”的“死磕”，使得一些案件真相被輿論蒙蔽，混淆視聽，煽動了公眾與公權部門的對峙情緒。

在法治社會裡，律師與法官、檢察官一樣，雖然角色位置不同，但其所具有的功能和價值，則是法治社會的必要因素。在法治社會中，法律職業共同體應該秉承相同的職業理念，將法律當成行為的標尺，而不能偏離法律視角。作為法律職業共同體的重要組成部分，律師的作用當然不可小覷。信守法律，以法律為正義尋求的方式，不能突破法律底線，更不能採取極端和非法的手段，去追求虛假的“維權”是法制社會對法律工作者的必然要求。

遺憾的是，報道中的鋒銳律師事務所的多位律師，其行為已經與法律職業共同體背離。組織“訪民”、虛打“正義”旗號、藉助輿論炒作等等，通過這些不正當的方式，事件真相被遮蔽，輿論被誤導，政府公信力被戕害。更為嚴重的是，此類行為的長期大量存在，將法律職業共同體割裂開來，對法治社會的構建和依法治國都會帶來極大的負面影響。

長期以來，對於報道中打着“正義”旗號的律師們，缺乏嚴格的監管和懲處。現實中，少數律師藉助輿論混淆視聽的現象並不少見，尤其是在某些敏感性案件中，律師上演鬧劇似乎成為了一種常態。在輿論的聚焦下，某些所謂的“維權律師”故弄玄虛，散布某些與案件事實真相不符的言論，以此獲得更多的民意支持。然而，作為公眾，由於缺乏對事實真相的了解，一旦陷入到認識誤區，思想就會被這些“維權律師”所支配。

應該說，鋒銳律師事務所幕後的真相被披露，讓公眾對“正義”外衣下的現實有了清晰的認識。但是，我們更需要反思，如何確保法律職業共同體的健康發展，讓法律共識被該群體普遍認同。所以，握緊法律和制度的籬笆，對那些所謂的“維權律師”，有必要時勇敢亮劍，給予嚴厲的懲罰和制裁，別再讓“維權”成為攫取骯髒利益、愚弄百姓、綁架政府、踐踏法律的擋箭牌！