|
|
|
|
|
|
|
 | 也谈"维权律师"的近期遭遇 |
| | 最近，某些"维权律师"面临被"围剿"的阵势，公安、司法、律协和央媒屡屡动作和发声，就连美国国务院也发表意见，只不过是反对的意见，说是一场针对律师的风暴似乎并不过分。
本人作为长期从事征地拆迁维权的律师从未见过如此阵势，瞬间有了电闪雷鸣，摇摇欲坠的感觉。律师界有些同行也似乎是出于唇亡齿寒，或者同病相怜，发出了很多不同意见。不过少做冷静思考，我认为律师们大可不必人人自危，在此，我也谈一下自己的认识，与大家兹切磋。
首先，我谈一下这次风暴所针对的是谁。是针对所有维权律师吗？当然不是，严格来讲，所有诉讼律师都可以称为维权律师，风暴肯定不是针对所有诉讼律师。那么是针对所谓的"死磕"派律师吗？我认为也不是，中央肯定清楚，在我国法治还未健全的情况下，"死磕"派律师对权力会形成有力的制约，有利于促进社会的公平正义，减少冤假错案。那是针对谁呢？我仔细研究了出事律师的"事迹"，不难发现有两个特点:一是喜欢发动群众搞街头抗争，二是利用网络甚至是国外"敌对"媒体炒作案件。因此，我认为这两个特点触犯了政府的两个红线:一是社会稳定，二是政治稳定。而此次风暴正是针对触犯这两个红线的律师。我想，绝大部分律师肯定不属此类，因此不必过分担心。
从另一角度来讲，尽管这次风暴针对的是律师中的绝对少数，也仍然给包括我在内的维权律师以足够的惊醒。首先不要认为自己干的是维权的正义之事就可以无所顾忌，任何事情都是物极必反。不要用违法的方法维权，不管有什么理由，作为法律专业人士这是必须要遵守的底线，否则建议最好转行。其次，律师应不断提高专业技能，靠技能吃饭而不是旁门左道。我认为，一个优秀的律师只要对案件用尽了自己掌握的专业技能，对当事人的委托做到问心无愧尽心尽力就好了，毕竟律师不是"全能神"，不能解决所有问题。不要为了解决问题而突破法律。
我国正处于建设法治社会的热潮之中，国家没有理由不重视律师的作用，所以只要看清当前风暴的起因，明白自己的坚守和努力方向，就不会盲目悲观压抑，而是应该对律师的未来充满希望才对。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
