最近，北京鋒銳律師所一批律師被抓，引起國內外關注。有西方媒體炒作中國執法機關刻意打壓律師，是在壓制律師關心政治的熱情。

其實，政府支持律師參與政治和關注民生的態度始終是積極的，尤其倡導律師冷靜看待黨和政府領導社會發展中產生的問題，律師應當自覺遵守法律和行業的執業規範，依法維護人民群眾和社會組織的合法權益。

當然，我們也看到，確實有一些疑難複雜、影響力巨大的案件，沒有通過正常法律程序得到公正處理。是部分死磕派律師經過不懈努力和社會各界不斷取得共識後，才最終得以妥善解決。

不過，在這裡必須要劃分清楚死磕派律師與律師違法的邊界。首先，死磕派律師取得成功靠的是堅持不懈，多年、多次、多種手段地為委託人主張權利，或者為委託 人實現權益提供法律依據、事實證據、免責理由。其次，所有這些行為和主張，都是在法律規定範圍內發生的，並未超越法律規定的界限。再次，這些案例最終得到 社會的廣泛認可。嚴格意義上說，死磕派律師主要是從法律規定和程序上爭取合法權益的實現，對法律盲區予以明確，推進社會和法律制度的進步，極少去觸犯法律 和政策的底線。

而律師違法則表現在：一是超越法律所規定的律師執業權利範圍，從事了超出法庭代理的其他行為，例如偽造證據，策劃當事人或者其他人擾亂社會秩序，自己直接 從事擾亂社會安定的行為等。二是受到西方自由主義思潮的影響，認為只要不符合自己心願的行為及結果都是違法的或者反人類的，極力予以反對、攻擊，甚至人為 製造少數群眾與政府的極端對立。三是本來就懷揣敵視政府的心態，利用任何有影響力的案件，展開與政府、司法機關的對立，把沒有道理的說成是受到冤枉的，撇 開事實真相做不實宣傳、誤導，意圖從政治上摧毀黨和政府在人民群眾中的領導形象。

違法律師往往把自己標榜為死磕派律師。不排除個別違法律師開始是死磕派，但絕大多數違法律師早已經區別於死磕派。因為律師違法更加突出表現的是對現行法律 規定的違反和執業制度的踐踏，執業行為和代理主張都已經喪失底線，專門策劃有影響力的案件，專門策劃輿論宣傳，以追求個案正義為幌子，且成為達到自己不法 目的的工具和手段。

律師違法受到法律追究天經地義，與法律面前人人平等的準則相一致。何況，政府高官違法、法官檢察官違法受到法律追究也常見於媒體報道，對於律師違法，豈有網開一面的道理？

不論是法治社會，還是正在邁向法治社會的中國，人人守法必須成為全社會共識。律師正當執業行為受到全社會尊敬與支持，但少數律師違法甚至犯罪應當依法依規予以懲處，以不斷淨化被自由職業觀誤導的、法律隨意性理念盛行的律師行業。