习近平即使抓了江泽民,又如何? 近年来,在习近平抓了周永康以后,就一直有传说下面要抓曾庆红和江泽民。最近,这个传说更加多了起来。 这几年,反腐可以说是习近平的重头戏,抓的人是几十年来最多的。但是,我不得不说,已经抓的腐败分子和该抓的腐败分子相比,前者不及后者的10%,可谓是九牛一毛。现在,传说要开始抓曾庆红、江泽民,并且据说还有时间表和路线图。可是,我就想问:即使抓了江泽民,又怎么样? 当然,江泽民10多年当权执政,也是腐败的高发期,在既没有自由、也不民主的人治专制下面,凡有权力的人腐败具有必然性,不腐败却是偶然性的。江泽民自身腐败的问题应该相当突出。这跟历史上的皇权统治有很大区别,皇帝将天下私有,不存在自身腐败的问题,腐败的只有其他有权的臣子。中共不同,由于从毛泽东、邓小平等都没有达到世袭的目的,拥有最高权力的人都自知自己的特权有限,而非无限,搞家天下也只能有一时之效,不可能万世长存,所以会充分利用掌握的特权谋取自身利益的最大化。江泽民如此,后面的人也如此。反腐抓江泽民应该属于正当行为,不至于产生冤假错案。但是,必须提出的,抓了江泽民、曾庆红,是不是中国的腐败就到此为止,或者反腐败是不是到此为止?恐怕没有谁能作出担保,也担保不了。 我坚持认为,即使抓了江泽民,也不等于反腐有多大功劳,可以大功告成。相反,腐败的根源不除,腐败仍然是中共的执政常态。并且,反腐本身同样难以避免以腐反腐的怪圈。走出这个怪圈,唯一的选择就是废除中共的封建专制性质,代之以自由民主的制度。舍此别无它途。否则,即使抓了江泽民,后面还会有其他的张泽民、李泽民等,是抓不完的。当然,如果真的不再出现新的江泽民等,中共自身的统治也就不复存在了,所谓反腐必然亡党。到底如何反腐?能不能彻底消除腐败的根源,最大限度地减少腐败现象?究竟何去何从,绕不开的,习近平必须面临重大的选择!
|