2016-09-27， 何清涟: 德国的戏剧:默克尔如何毁掉德国的未来

链接如下：http://www.voachinese.com/a/heqinglian-blog-german-future-20160926/3524932.html

    二战后的德国，背着沉重的国际债务，顶着被世界仇视的目光，德国人民承受着饥荒及被冻死的痛苦，在马歇尔计划还没实施前，许多人纷纷逃离家园，移民美国或加拿大，安省的kitchener和Waterloo就是德国移民的聚集地。遭受过苦难的老一辈德国人，非常珍惜来自不易的和平，他们想改变世界对他们的看法，希望得到世界的尊重，接收难民便成了他们对世界的友好表现，也是他们回馈世界的方式。于是，默克尔即成了德国圣母。

    以此同时，在北美，加拿大总理特鲁多实现了他竞选时的承诺：接收25000叙利亚难民。

  从加拿大安置难民的经验来看，安置难民由政府支付所有的旅行、安置费用，包括国际旅行开支，抵达后第一年的住宿费用，同时还有生活费用。被私人赞助的难民，则由赞助人或赞助团体来负责承担难民到这里后第一年的相关费用，差不多要25000加元/人”。

  难民们获得安置捐款来自红十字会和民间组织，分担了政府的部分负担，这期间，他们的消费刺激着经济增长及增加税收，一年后，这些难民领完了生活费，他们必须出去工作挣钱养家糊口，有工作即有税收。加拿大有许多工作本地人不愿意干的，即使在卡村---加拿大下岗最严重的城市，Tim hortons咖啡店 总是长期缺人。

 再回到何清涟的文中：“三至五年后就得由德国政府支付家庭抚养费用”，“拉斐旭申的研究还是比较乐观的，因为他假设了一个6年内融入劳动市场的前提。”

德国安置难民保终身吗？6年后才工作，政府养吗？这些话难以让人相信，既然德国的福利这么好，为什么还有人移民加拿大？

  德国安置难民少了旅行费用这项开支，难民们自动送上门省了许多费用，加拿大政府得自掏腰包支付难民的旅行费用。

   德国政府安置难民有没有从联合国的UNHCR中得到捐款？本国的红十字会捐款？民间组织捐款，我找到的有几个：http://money.cnn.com/2015/09/16/news/google-donations-refugee-crisis/

http://www.aljazeera.com/news/2015/09/bayern-munich-donate-111m-refugee-crisis-150903133552072.html

http://www.billboard.com/articles/news/dance/7326582/berlin-nightclubs-plus-1-refugee-aid-charity-dance

   如果默克尔真的如何清涟说的，承受不了经济的压力而后悔，大可向联合国发出请求更多的捐款，政府暂时的负债，并不表示立即破产，也并非安置难民造成的后果。 当今世界经济低迷，就连加拿大政府也是债务累累，弗雷泽研究所: 加拿大国债省债 2016年达$1.3万亿。

 何清涟的另一篇文章：德国的戏剧：默克尔王座下的民意基础

薄浣及网友对何清涟的两篇文章的解毒尽在评论里。