6.资本在经济生活中的重要性

——《资本论》批判之一

关于资本的研究从何处入手？我认为需要做历史的分析，弄清楚资本的本来面目和来龙去脉。否则，并不能真正说清楚资本的重要性。

一、资本是与市场相联系的范畴

从人类经济发展的历史来看，资本及资本所有权是一个历史范畴，并非与生俱来的东西。资本以及资本所有者的出现主要与商品经济、市场经济相联系、共始终。

用粗线条对人类经济的历史进行划分，大致经历了三个阶段：A、人受制于自然的原始社会阶段。这个阶段，应该是人类刚成为人的阶段，但是人类的祖先拖着长长的自然的脐带，在很大程度上受自然的统治，存在着对自然的依赖，表现为基本按照动物的本能生活，住山洞，吃野果，披树皮，茹毛饮血。相对于自然的力量，人的力量极其低下，人的需求的满足，主要只能依赖自然的恩赐。在马克思主导的中国政治经济学教科书里，将原始社会称之为原始共产主义者社会有很大错误，什么“共同占有生产资料，共同劳动，共同分配”，实际上是对原始社会的过分美化。否则，没办法理解奴隶制对原始社会是巨大的历史进步。B、人占有人的专制社会阶段。原始社会以后，人类经济形态进入到人统治人、人占有人的阶段，即人们对物质财富的追求主要通过人对人的占有来实现。历史上奴隶制、封建制基本反映了这个阶段的特征。典型的是“英雄时代”，弱肉强食、“胜王败寇”的“丛林法则”发生作用，一切靠强权、极权做支撑，物质的生产和分配服从于权力的支配。这个阶段，权力决定一切，人都被占有了，对物的占有自然服从于人的占有，服从于对人的依赖。什么官商勾结、权贵经济，官僚资本主义，都跟人对人的占有、统治有必然联系。C、以物为依赖关系的、人与人平等互利的市场经济阶段。告别英雄时代，进入平民时代，人们之间的经济联系由人对人的依赖变成为人对物的依赖，人们之间的经济关系，主要通过商品和市场为媒介，是生产和交换的关系，也是平等与互利共赢的关系。这个阶段，人不再依附于人，不再以权力为中心，不再靠人治等级制，没有主人，也没有奴才。这个阶段，资本成为了生产和交换的前提条件、物质基础，资本的地位和作用开始显现，资本的权力取代了专制的权力。马克思在《共产党宣言》中，曾经对资本的作用给予高度的评价，指出资本在生产关系上，破坏了一切封建的宗法的关系，无情斩断了把人们束缚于天然首长的形形色色的封建羁绊；在生产力上，资本创造的生产力“比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第256页）。不过，马克思理论的重点不是放在资本主义经济与封建主义经济的比较上，而是将与市场经济相联系的资本主义经济看作是过渡性的经济阶段，他感兴趣的是用公有制为基础的共产主义代替以物为依赖关系的市场经济阶段。

二、资本是短缺的经济资源

在以物为依赖关系的这个阶段，首先突出的是物的重要性。马克思在《资本论》中讲，“资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系”（《资本论》第3卷第920页，人民出版社1975年），并不是恰切的表达。资本本身首先是物，是以物的形式存在，只有当这个物被它的所有者即资本家用于经济过程时，资本才体现为一定的经济社会关系，才反映资本所有者与其他人的社会经济关系。比如，资本所有者与劳动力所有者之间的关系，就是将资本作为物来做媒介的，没有资本，哪来什么劳资关系？就如劳动也一样，劳动也是物，只有劳动力的所有者与别人发生关系时，劳动也才表现为一定的经济关系。

正是以物为依赖关系的这个经济发展阶段，所以表明了物以及资本的重要性，反映了资本是短缺的资源。如果资本不短缺，就不可能出现劳资结合和劳资关系、劳资矛盾，当然，不可能有商品交换与生产，还有市场经济。也正是资本的短缺属性，资本才不是多余物。

三、资本所有权及资本家是不可或缺的存在

在市场经济条件下，由于资本的短缺，任何人不能没有代价的获得资本，也不会无偿地让渡自己的资本。这与劳动者的短缺一样，任何人不能没有代价的使用别人的劳动力，任何人也不会无偿地让别人使用自己的劳动力。所以，在市场经济条件下，资本与劳动都是不可或缺的存在，资本的所有者即资本家，劳动力的所有者即雇佣工人都不是多余。不仅不是多余，而且是重要的难以多得的资源。不然，商品经济、市场经济纯属不可想象的事情。

仅仅就资本谈论资本肯定是不够的，必须将资本以及资本家的存在放在人类经济的历史长河中做定位分析，才能真正回答资本家是否是多余的问题。上面已经提到，资本及资本家是与市场经济相联系的范畴，只要存在着市场经济，就必然存在着资本与资本家。这一点，连马克思自己也不否认。但是，还必须进一步认识到，市场经济作为以物为依赖关系的人与人相对平等的经济形态，是人类有史以来最具有优越性的经济形态，而且在将来也看不出有什么样的经济形态能够取代市场经济。在这个意义上，市场经济就是人类经济发展的最后或最高阶段。尽管市场经济并非是完美无缺的经济形态，但人类迄今为止，乃至未来尚没有能够超越市场经济的经济形态。因此，资本及资本的所有权、所有者将永远伴随着市场经济的存在和发展，永远都不会是多余的存在。

还需要指出，马克思《资本论》虽然从商品经济（市场经济）的分析入手，但主要以资本主义经济为批判的对象，经济学界（尤其是中国经济学界）在学术理论上也往往习焉不察地谈论资本主义经济较多，以资本主义经济作为不同经济形态的区分。但我不以为然，我认为人们经常挂在嘴上的资本主义经济，实质上就是市场经济，并非资本主义经济。所谓资本主义经济，无非是强调资本在市场经济中的地位和作用（也是马克思的观点），但不足以概括市场经济的全部特征，不是市场经济的准确表达。市场经济，作为一种经济形态或经济制度，既包括对资本地位和作用的承认，还包括对劳动地位和作用的承认。在市场经济中，资本与劳动都是缺一不可即不可或缺的资源要素，资本所有者与劳动力所有者之间的关系是基本的利益关系，他们之间的矛盾是基本的利益矛盾。市场经济在事实上并无资本主义与社会主义之分，市场经济就是市场经济，能够与市场经济相区别的只能是封建专制经济。